房價還是降不下來~建議不如立法 基本加薪保障!

台灣很多公司,尤其傳統產業,上市上櫃的公司,調整薪資前,不如改善工作環境,勤務制度還有休假權益

有些大公司休假很苛,請病假還不給請,要用特休來扣...
看到紅衛兵連外勞政策都開始攻擊了

你有沒有想過為什麼在路邊推著老人曬太陽的都是外籍勞工? 不要跟我說那是因為他們便宜,事實上你該承認,給你35K月薪要你照顧一個老人20年,你也不會做
立法有用嗎?市政府擁有的房子要便宜出租,管委仲介就GGYY的了

stephen yen wrote:
看到紅衛兵連外勞政...(恕刪)


一定會有人說
給不起35K,不會給350k呀
柯P哪項政策沒被藍黨攻擊,甚至用清算鬥爭等字眼~~
看看誰當家時國債增加最多吧~國債鐘都快爆了~還要給錢救苗栗呢~~

市場需求決定一切…

在中國大陸,因為工廠很多,所以政府加大力度在基本工資這一塊,各省基本工資其實有高有低,

不變的是常常在漲…工人也不怕找不到工作,因為廠子真的很多,到處在招工。

台灣現在最主要的問題是基本工薪沒錯,但台灣的工廠外移大陸、東南亞的很多,只要政府再漲工資,

肯定又出走,反正台灣老板就是一句話:我成本太高,沒辦法。

所以工廠變少後,來的人工又多的情況下,就是削價一途,又是一個無限迴圈...


如果有一個工作是35k,結果來10個人,就會有人建議老板開30k省公司成本,

后來改了30k,變成只來5個人,還是有人建議老板改28k,

最后只來3個人,老板3選1,這個職缺28k就找到人,每個月還省了7k…

這就是台灣!!!

最終的問題就是老板省成本低薪用才,在職的員工殘害新進員工做業績。
同意!資本社會的結構,就是有錢人分給下面的人。
打房有錢人會痛,但也只是資產縮水了,慘的是買房子的新人

所以搞了半天,被嘲笑的不是有錢人,就是你我身邊的人,到底就是自己人打自己人



chen0043 wrote:
房價還是降不下來~...(恕刪)



不如立法規範基本房價,超過犯法。
早上看到陳偉殷的新聞
自由市場能力決定你的薪水
不就說明了一切

chen0043 wrote:
我想是我標題下的不好~~

應該改為 基本加薪保障...(恕刪)


如果是:某個薪水門檻(例如30000)以下的員工享有定期加薪保障,再搭配最低薪資的設計,也許是個不錯的主意。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!