scott463 wrote:桃園藝文特區環境不...(恕刪) 目前趨勢是逃離雙北,轉戰桃園 松山區高單價宅 較前年量縮9成 (量縮96.3%)http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20160827/37361905/
我承認你說的成交量才是主要的影響,或許房價崩跌讓許多無殼族太快人心,但當房價走在下跌趨勢時,願意買的人也會變少,建商也不可能蓋新房子,緊接而來的嚴重的消費緊縮問題和相關產業也會連帶受影響,當初買貴了的屋主,銀行,代銷從業人員,營造業,這些應該都會受影響,但我也希望房價回歸到正常合理,主要是讓交易量及房價正常合理化,才是我們大眾所希望的
godthinker wrote:建商也不可能蓋新房子,緊接而來的嚴重的消費緊縮問題和相關產業也會連帶受影響,當初買貴了的屋主,銀行,代銷從業人員,營造業,這些應該都會受影響,...(恕刪) 房價跌, 失業率升高, 物價及薪資低一點.其實對大部分人是有利的.
蠻多的論點還蠻好笑的像是房價下跌物價就會跌還有房價跌就會帶動周邊需求裝潢什麼的或是講一堆術語表示自己很懂仔細看會發現買得起買不起的人講的話完全不一樣買前就想要大跌最好買完馬上大漲這些人用著取巧的心過生活一輩子就等房價跌什麼打回原形的說法不過像是比賽跑步跑在後面開始說不公平自己當初因為怎樣怎樣所以今天跑在後面然後開始籠絡一樣落後的人吵著要公平競爭就算真的可以給你重來一遍那些人也只是照抄別人成功方式以為這樣就可以贏結果市場氣氛改變死的還是這些人生活中不少人總是要是當時我怎樣怎樣現在就怎樣怎樣怎麼不去想想現在就是你未來的那個“當時要是怎樣怎樣”現實生活中月薪三萬的人朋友也是這個區間月薪五萬的人朋友也是這個區間月薪十萬的人朋友也是這個區間就是因為想法相同所以聚在一起每個族群都認為自己是對的要在網路上面剷除異己美國人 澳洲人 英國人關在一個房間裡面吵架三個人都以為講的一樣是英語也在爭論一樣的東西一定要對方認同自己說的這些事情其實三個人不只生活環境不一樣還不斷的講方言還要硬性的強迫對方全盤接受這樣爭得出結論嗎?我以前也在東京住過一陣子本來我也跟這位作家有差不多的想法所以前些年有做抽離資金的準備動作可是這幾年比較常待台灣後覺得台灣房市不會泡沫我認為只會下跌但是不會泡沫我認爲跌勢差不多要觸底了而且應該還會穩定個一陣子的價位等一些條件滿足應該又會開始微幅上漲我這樣想的理由有很多我就不解釋了我不是房地產專家我只是操作自家資產而已不論是賺多還是賠多我們家生活都還過得下去我知道這邊高手很多就不用費心批判我了
會跌是正常的不跌可能真的是7月鬧鬼有作生意店面的大部分都在哀哀叫少數幾間比較有名氣的也是有影響到今年生意比去年掉1/3今年是沒希望買氣回升了看明年會不會好一點明年再不好房價再繼續跌給你看人為炒作的價錢本來就不可能一直會有那麼多呆子去買房價最後會回歸自住需求當你收入變少或是工作不確定因素時房價只能淪為問的人多實際成交的量少得可憐
我是路過打醬油的,順便呼一下口號,2025直奔一折無誤打回原形,就是回到95年時房價,就是見底了。不可能會回到93年時房價,因為後來蓋的房子成本給卡著了。除非油價回到35/桶以下上回是那個白癡說因為北京奧運鋼筋大漲的可以去切腹了