iammike wrote:
當然要瞧不起弱不經...(恕刪)
一個懂得尊重別人的人
才會受到別人景仰
還是你是以對方的錢財多寡來衡量別人的價值?
個人積分：300分
文章編號：65196541
個人積分：7131分
文章編號：65196570
個人積分：51分
文章編號：65196578
個人積分：300分
文章編號：65196758
個人積分：25分
文章編號：65196838
chiashin wrote:
現在小學一個班二十幾人，以前一個班四五十人
現在幾乎每個年輕人都有大學學歷，以前有很多人想念書都沒有機會
以前服兵役要兩到三年(還周休一日)，現在不到一年(周休二日)
花了這麼多教育資源培育年輕人，表現當然應該比上一代好!
當你只看教育程度，那年輕人確實應該表現得比上一代好。
然台灣的情況是複雜的。
台灣有太多死觀念的人，是不敢批判自己，是幾乎沒有在檢討自己的觀念是否要改進。
一條狗睡在馬路上，騎車繞過去的人有愛心，還是按喇叭嚇他的人有愛心？
你騎車繞過去了，這條狗就繼續認為馬路睡覺很ok。
哪天來個三寶開車，就是被壓過去送掉狗命。
你按喇叭嚇跑牠，牠對於馬路睡覺有不好經驗，牠以後就不會在馬路睡覺。
牠的命就這樣保住了。
那你想想看，在你看到問題的第一眼，你心中覺得誰有愛心？
18歲生小孩的年輕人，思想不成熟，在經濟不穩定的情況下就有了家庭負擔。
多數人對他們的評價都是負面的。
但是以整體經濟來看，這兩個人口紅利只花了18年就產出新的人口紅利。
若按照現在台灣的風氣，30歲結婚叫正常。
等於這兩個人口紅利要30年才會產生新的人口紅利。
你是嬰兒學步車的生產商，你希望18年就有訂單，還是30年才有訂單？
你領薪水，你希望5號就領薪水，還是每月延，慢慢延後到30號才領薪水？
生育年齡從18延後到30，請問人體基因在這30年來有重大突破嗎?
卵子品質最佳的年紀依舊是在18-25歲，但是這些年輕人沒本錢沒資源替國家產出人口紅利。
延後生子，就是延後出現需求/商機。
延後出現需求/商機，各行各業的利潤就是慢慢降低。
各行各業的利潤慢慢降低，薪資就跟著停滯。
薪資停滯，成家立業就得延後。
成家立業延後，就是延後生子。
延後生子，就繼續延後需求/商機
那請問台灣現在這麼廢，是年輕人不努力嗎？
456年級覺得後進新人不夠努力，必須接受考驗。
可曾想過適可而止？
可曾想過自己在扼殺人口紅利，自己把自己跟年輕人住的台灣環境搞砸了？
如果你認為我只會檢討別人。
那請問馬路睡覺跟延後生育的嚴重性，你可思考過？
你可思考過自己或周遭人順著這個社會盲目了多久？
個人積分：7131分
文章編號：65196897
個人積分：300分
文章編號：65196970
個人積分：7131分
文章編號：65196985
個人積分：7131分
文章編號：65197037
個人積分：300分
文章編號：65197063
