ake999 wrote:北投這種鄉下地區,人...(恕刪) 商業行為確實東區已經不如西區了,但是經濟及各公司總部,及數位科技則是往東區走了。換句話說,西區會看到百元商店,而東區則越來越不可能出現。這樣的情形也一樣在全台,經濟主體企業總部也一樣往台北靠近。
qena wrote:年輕人低薪確實是造...(恕刪) 有買房需求的人很多,但他們就是買不起,這裡的多多怎麼逼他們或刺激他們都沒用,就是買不起,我有個房客是一對情侶,年紀不小了,我問他們為何不結婚,答案大家都知道是沒錢,問他們為何不買房子,答案大家也都知道,是買不起,後來想想這麼簡單的問題我還問,真是白木低薪高房價使得少子化嚴重,低薪能解嗎?我認為無解,高房價有解嗎?難解
東哥cdy wrote:有買房需求的人很...(恕刪) 我曾經忘記問過二次智障問題我逢甲那時房子才500萬一對中年夫婦帶小孩要租我問仲介,本利攤差不多為什麼不買他說沒頭款抱歉,我問了白癡問題年輕的時候要有第一筆錢真的要刻苦過來永遠小確幸以後變成大不幸
東哥cdy wrote:有買房需求的人很多,...(恕刪) 但看現在台G店研究所畢業生的起薪跟20年前一樣,房價已經漲2倍以上,就知道為什麼現在貧富差距越來越大,相信政府已經看到問題所在,也希望低薪問題真能有所改善。
Tokyo 胡 wrote:我曾經忘記問過二次...(恕刪) 你那個要500萬比較貴,而且有小孩,需保母費或只有一個人上班恐怕難以付房貸,都中年了還帶小孩還需租房,真辛苦其實我的想法很簡單,就一個獨立套房2人同住,一人拿一些錢出來就有頭期款了,2人一起繳就繳的起當然所有情況都是無頭期款奉勸年輕人,無祖產或無長輩資助情況下,想成家需趁年輕時吃點苦,省一點多存一點
東哥cdy wrote:有買房需求的人很多...(恕刪) 又回到老問題了富人只是因為台灣經濟的成果,只要在一定的時間點購入大量的土地跟房屋兩三代其實都不愁吃穿,用錢滾錢再用大量租屋獲取財富不用說眼光精準還是其他只能說以前人賺錢真的比較簡單沒有對錯.只是照一般人的生活方式,賺錢租屋過生活只是說難聽點做房客的只會慢慢墜入貧窮的淵藪要租屋又要存的到錢人生才有機會要租屋又要結婚又要養小孩怎麼可能存的錢要增加收入又要每個月都有儲蓄以前沒機會買的到屋現在有機會了還是一樣有頭期 333法則,沒頭期甚麼都不用玩了不用努力去存頭期,努力學習正確投資跟投資自己,慢慢存錢比較實在