個人積分：186分
文章編號：67426310
個人積分：197分
文章編號：67426317
PatlaborGao wrote:
如果只有一棟五樓公...(恕刪)
我覺得比較好笑的是
'原本五樓的老舊建築物 那邊就只能蓋五層樓高的房子'的這點
請問一下
台北101那塊土地
在蓋101之前 是有蓋過101層樓高的大樓嗎?
一切都是建築技術與法令相關的問題
但是法令不能修改嗎?
技術不會進步嗎?
看看台灣立法院的效率........
嗯 法令大概真的不會修改吧
當然我也知道
不是每塊土地都是盒蓋高樓大廈
但是相對的 也就不是'都'不能蓋吧?
針對個案來討論
是否才會比較實際?
還是連地點都還沒看
一堆人都能鐵口直斷的說'反正全台北都是雲夢大澤的沉積物構成的'
那台北101到現在都沒倒掉
站前新光三越也沒看過有什麼大的災情
想必都是若有神助了是吧?
至於其他想玩政治口水戰的就請便
台灣在玩藍綠丟泥巴的活動
已經搞掉20多年了
再多搞掉幾年也沒差對吧?
反正在大家闔眼之前
到底是會上演天下分久必合 合久必分的戲碼呢
還是大家一起走上菲律賓內戰的道路
還有的瞧呢
個人積分：421分
文章編號：67426321
個人積分：262分
文章編號：67426333
個人積分：323分
文章編號：67426341
個人積分：22190分
文章編號：67426371
個人積分：262分
文章編號：67426384
個人積分：809分
文章編號：67426418
個人積分：262分
文章編號：67426427
個人積分：3303分
文章編號：67426439
