退休老人 wrote:國外:實坪制牆內實坪...(恕刪)**房屋總價=單坪價*牆內實坪+車位價 抱歉,我反對,總價怎麼出來的賣方自由心證,他要駁杯神明講的也可以,我愛怎麼開價政府還要管?買房一樣是自由心證開價啊,然後再去搓合啊,哪有規定一定只能單坪價?那我加增了高級衛浴,高級視聽,高級裝潢,通通還要回去換算成每坪平均價才能跟你的談?你每坪殺個五千我還得先換算回總價在看看我這樣划不划算?太沒效率了。至於所有權問題,抱歉,我對人性沒信心,公設所有權及權狀還是要在我手上才安心,在別人手上,我怎嗎知道會不會被搞鬼?看不到權狀我怎麼知道這個公設真的是像建商當初跟我講的一樣多?持分比例就像他講的這樣?
White bear wrote:你先把實坪制該怎...(恕刪) 我問一下喔,你現在買房是按造地坪去算還是按造建坪去算總價?總價一樣,地坪持分一樣,按造主建物比例分公設地坪,公設建坪不計價,維持公設只要繳交管理費。你這樣買方依然持有公設地坪及主建物地坪,理由是總價一樣,喜歡嗎😘?P.S. 還有一個車位計價還沒爆咧⋯
White bear wrote:實坪,虛坪,從來都只是民間使用習慣的問題。...(恕刪) 這不是使用習慣問題喔,因為虛坪的"差異非常大"如果虛坪全台灣房子都是10%,那說真的根本不會有人在乎虛實與否,連我也不會在意但台灣的虛坪,從0%~50%以上的都有,這就是虛坪噁心的地方了用習慣兩個字來掩飾這種事情也蠻厲害的啦,給你個
penny#c wrote:虛坪制和實坪制如果以...(恕刪) 所以板上在反的到底反什麼意思?司馬昭之心......實坪制絕對不是只有跟國際接軌這麼簡單,而是防止建商在搞鬼。其實我也懂“防止人們討論實坪制”或“混淆實坪制的影響”是他們這些人目前該做的.....
Jojoba323 wrote:我問一下喔,你現在買...(恕刪) 總價怎麼出來的?賣方總價怎麼出來的關我什麼事?他要神明託夢報價出來的也可以,我心目中的價格怎麼出來的?最好是一元賣我才是我心目中的總價啦。你愛用實坪算你就用實坪算啊,法律又沒禁止你用實坪去估價。
Jojoba323 wrote:我問一下喔,你現在...(恕刪) 我大概知道你想說什麼了,你要政府規定建商在定總價時只能思考實坪不准思考虛坪是吧?你來教大家看要怎樣才可以監控,並規範建商腦子裡的想法。很多執政者應該會搶著高薪聘請你過去。