ldw406 worte:不過對你而言,窮人大概已經沒資格當人了,所以也不需要討論居住環境了。 你終於抓到重點了所以我也很懶得回他他那種人跟川普、希特勒是同一種人非我族類皆滅之但這種人歷史上都沒有什麼好下場就是了
oculata worte:這張圖很棒, 能在二十分鐘內到達主要醫療單位的區域標示得很清楚台灣適合退休族居住的地方還真不少.... 除了墾丁真的有點問題之外差不多都已經涵蓋人口密集區了當然怕死的就住醫院旁邊吧我是沒辦法光是醫院周圍的停車問題跟噪音就會讓我崩潰了吧以後應該會有偏僻學校改建成的養老村我應該會去住那種地方然後整天在大樹環繞的校園裡走來走去吧或是跟一堆老人大家一起聊聊天唱唱歌
joncehome1@gmail.com worte:除了墾丁真的有點問題..光是醫院周圍的停車問題跟噪音就會讓我崩潰了吧....(恕刪) 最令人抓狂的是警笛聲.....救護車進院前雖然會降低音量但周邊救護車主要通道附近的住戶就得二十四小時待命了.無論是拉屎還是睡覺, 隨時都可能有淒厲的警笛聲響起!個人認為醫院與消防隊附近的居民是最辛苦的!!
oculata worte:少子化已經講到爛掉,...(恕刪) 工作年齡人口在減少,這是個很嚴肅的議題!Video: Italy faces stark North-South economic divide
ldw406 worte:只要有居住需求,討論居住環境都是合理的。就算不買房,人也還是得找地方住,生病了也還是得就醫。不過對你而言,窮人大概已經沒資格當人了,所以也不需要討論居住環境了。 當不當人或是讓自己當怎樣的人,做主權都是在於自己,醫療資源只是附加價值,既然要當人就離不開生老病死,居住的需求不管是買或租,都是有門檻的,條件當然是金錢的多寡,有人都看淡生死,不在乎醫療資源,當然就是回歸門檻論,不然沒錢能租到房嗎?不解的是房屋市場是用金錢交易的市場,沒錢是想要討論啥居住環境?煩請開釋 ~ PS:錢不是萬能,但沒錢就萬萬不能!口袋空空想嘴啥抱負與理想?
joncehome1@gmail.com worte:你終於抓到重點了所以我也很懶得回他他那種人跟川普、希特勒是同一種人非我族類皆滅之但這種人歷史上都沒有什麼好下場就是了 太好笑了吧!抓到啥重點?買房或租房優先門檻就是錢,1個窮人買不起,1萬個窮人還是買不起,買不起的窮人夠資格算一席嗎?買房是看錢,不是選舉每人都神聖一票!懂?!PS:終於突破盲腸!原來買不起的訴求,就是要人人平等每人都有一間房!法律之前是人人平等,但是財富保證不會人人平等,不要異想天開鬧笑話。果然是我的忠實粉絲!我在你心目中的地位,竟然可以跟川普、希特勒相提並論?
small kim worte:醫院是病毒最多的地方,我不喜歡隔壁是診所醫院那種,每到流感季時就知道 oculata worte:最令人抓狂的是警笛聲.....救護車進院前雖然會降低音量但周邊救護車主要通道附近的住戶就得二十四小時待命了. 真是佩服兩位!原來考慮醫療資源就是要住在醫院隔壁或附近?神解讀啊!