社宅不給窮人住難道要給富人住？

qqaatw

73分

121樓

qqaatw

個人積分：73分

文章編號：80041184

cougar2015 wrote:
台北市沒錢？沒地，沒(恕刪)

奇怪，你不懂什麼叫就事論事嗎？那間本來就是台北市直屬的收容所，你去台北市社會局網站就查得到。

遊民愛住哪關我屁事，不要鄉愿來合理化你的錯誤，那間就是台北市直屬的，法律沒有規定台北市的單位不能設立在新北市。

我就是在說你質疑台北市收容機關在新北市於法來說合情合理，不用扣我其他帽子。

cougar2015

32473分

122樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：80041708

一鴛一 wrote:
你是不是沒辦法理解呀
一直扯繳稅
我指窮人就應該要有自知之明
在首都沒競爭力就別浪費社會資源
去中南部生活不就好了
在台北市自虐幹嘛
還有
你喜歡繳２０％４０％稅是你的自由
還是你希望聽到我恭維你
是這樣的話我也可以恭維你幾句讓你開心一下

沒競爭力就別浪費社會資源
換說法是沒競爭力就別北飄上台北找工作生活
你只有被砲的分。

一鴛一

27331分

123樓

一鴛一

個人積分：27331分

文章編號：80041787

cougar2015 wrote:
沒競爭力就別浪費社會(恕刪)

北漂年輕人租得起有競爭力很好呀

租不起就南漂

這麼簡單的生活道理都不懂嗎

這麼喜歡自虐，怪政府囉沒有不敬的意思

lichujen

6208分

124樓

lichujen

個人積分：6208分

文章編號：80041893

cougar2015 wrote:
怎麼，出生就在台北市(恕刪)

秀這些那有可信度？存簿扣繳憑單怎不拿出來？用喊的40%也隨便不是?

dancingra

2282分

125樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：80043164

apanpan wrote:
社會住宅法源...
第 3 條
定義：
社會住宅：...專供出租之用之住宅...

第 4 條
社會住宅提供至少百分之三十以上比率出租予弱勢者...(恕刪)

這樣說起來，30%租給弱勢就算及格了，那柯P說不希望全租給窮人好像也沒什麼不可以，至少是不違法... 至於什麼具體定義叫做「弱勢者」，我不太確定...

zzzjggs

11179分

126樓

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：80044195

之前有篇新聞是公宅還社宅忘了

租客住戶反應櫃台管理員服務態度不太好

感覺是連管理員都看不起這些住戶

社宅只租不賣全都租客

租客哪來身份能當管委會？

zzzjggs

11179分

127樓

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：80044239

先前還有篇新聞

北市府將弱勢精神患者照顧單位

安置在北市府公宅的1樓

在1樓讓患者有需要送醫時方便

結果公宅住戶也反對

反對理由自然是光冕堂皇

弱勢瞧不起比他更弱勢的

考38分笑考18分的成績爛

也只能安置在政府公宅

哪可能免$放私人豪宅

zzzjggs

11179分

128樓

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：80044273

qqaatw wrote:
奇怪，你不懂什麼叫就...(恕刪)

古早還在公司上班時

也有高雄北漂仔常說他們高雄是多好又多好

我就問他既然高雄這麼滴好怎還要北漂天龍國

要不要明早就離職回高雄

速速滾回下港中南部

然後北漂仔就不講話了

zzzjggs

11179分

129樓

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：80047841

狠簡單的道理

你看過立院為了美國豬在打架

可是瑞凡

再過個100000年

你也看不到為了高房價在打架滴

cougar2015

32473分

130樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：80048447

lichujen wrote:
秀這些那有可信度？存簿扣繳憑單怎不拿出來？用喊的40%也隨便不是?

需跟你證明，你那顆蔥。

社宅不給窮人住難道要給富人住？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

社宅不給窮人住 難道要給富人住？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

社宅不給窮人住難道要給富人住？

今日熱門文章　網友點擊推薦！