羅以爾 wrote:
不錯的建議,我明年也(恕刪)
沒有賣不掉的產品，只有賣不掉的價格
你如果覺得再降下去會賠錢賣
那政府這次打房的目的就到了
兩個人三間房確實太多，不要用沒偷沒搶當擋箭牌
個人積分：2319分
文章編號：80183206
個人積分：609分
文章編號：80183239
myselfworld wrote:
先不管你買第三間的動機是什麼，你們夫妻一人住一間也只能住二間，買到第三間被懷疑有投資的用途，因此第三間的貸款降低，有何不可?也不是禁止你買第三間，只是自備款要多一點而已，而且會買第三間應該也是有基本財力才對啊，財力不夠要自己想辦法，而不是讓銀行幫你想辦法(就是這種人才會有打房出現)
先說打房的目的是什麼，
想打的對象是誰，
怎麼避免牽連無辜。
這次政策並不算沒有顧慮到，
如果在我買第2房前就是這個政策，
我自有應對辦法，
或先賣再買,
或買我名下就好,
不會陷入騎虎難下。
造成我目前狀況的主因,
在6年多前那次打房,
忽然改變了原有現狀,
造成我先依市價買了房,
原來房子無法依原市價賣,
最後要賣就得少賣幾百萬。
我知道那是政府的目的,
逼迫一些必須賣房的人降價求售,
如果妥協的人多一些,
都便宜一點賣,
預期心理加上房價降價,
就可達到政策原先的目的。
可惜大部分人都不願照著政府的劇本走啊,
所以這幾年下來,
台北房價大抵持平沒什麼降,
比較確切的影響是什麼...
卻是房租漲了,
因為大家預期降價所以不買,
賣方卻不願降價所以不賣,
居住的租屋市場反而變熱門了,
然後政府開始管控租屋部分,
所以一些成本及供不應求狀況下,
租金漲了.....
這是政府打房後的效果,
不諷刺嗎？
我自己為了撐過去,
換了工作,
做了一些改變,
現在打算賣第2房,
又正好遇到打房政策,
才來哀怨的啊。
個人積分：609分
文章編號：80183244
個人積分：2017分
文章編號：80183275
個人積分：8238分
文章編號：80183307
個人積分：159分
文章編號：80183373
個人積分：600分
文章編號：80183396
個人積分：1541分
文章編號：80183404
個人積分：958分
文章編號：80183464
個人積分：6208分
文章編號：80183482
