效法耕者有其田 生小孩者有其屋

cake012345 wrote:
1.謝謝指教 那表示我心裡還年輕 您腦袋清楚 有何辦法解決少子化 ?

cake012345 wrote:
老夫拋磚引玉 與眾(恕刪)

simonni wrote:
如何解決少子化？48(恕刪)

淡紫小草 wrote:
我知道怎麼解決，不只(恕刪)

cake012345 wrote:
唉...真的 既得利(恕刪)

tzchang wrote:
其實以台灣的大小跟資(恕刪)

cake012345 wrote:
PLAN A 如下 ( 家庭年收入低於60萬 )

生一胎者 政府分配公宅 免繳租金 可住10年 ( 無婦產科育幼院補助 )

生二胎者 政府分配公宅 免繳租金 可住20年 ( 無婦產科育幼院補助 )

生三胎者 政府分配公宅 免繳租金 可住30年 ( 無婦產科育幼院補助 )


PLAN B 如下 ( 家庭年收入低於120萬 )

生一胎者 6歲前小孩 每月6000元 + 婦產科開銷全免 + 育幼院學費全免

生二胎者 12歲前小孩 每月6000元X2 + 婦產科開銷全免 + 育幼院學費全免

生三胎者 18歲前小孩 每月6000月X3 + 婦產科開銷全免 + 育幼院學費全免(恕刪)

systemctl wrote:
英國有類似的作法，結果是社會低端人口專門靠生育小孩來領政府每月補助金來生活及享樂，對整個社會來說，只不過是政府舉債(後代子孫是要償還的)產生低素質人口數出來而已，將來要為此付出的社會成本更高。