barettchen1 wrote:你家的房子跌到只剩下3(恕刪) 其實房價跌剩三分之一,對於有房者,也未必是完全不利。不利之處自然是眼前的資產價值降低。有利之處則是,若還有積蓄或收入,未來再添購房子或換大房子,都變得更容易達成。以我而言,我有房、有地、有積蓄有收入,房價跌剩三分之一,對我是有利的。
erichuang801 wrote:人口少一點也好,只不(恕刪) 來講一下,壽命與一代一代間隔年齡的關係。在某些熱代地區,少男、少女約十三、十四歲左右就性成熟,習俗上也是早婚,十五歲就開始繁殖下一代。然後到了三十歲左右,十五歲左右的兒女也算長大也可以結婚了,所以三十出頭歲,就有孫子、孫女。然而因氣候炎熱,加上醫藥衛生條件的落後,當地人普遍平均壽命也僅有三十幾、四十幾歲而已。台灣在日據時期,據說平均壽命也僅有五十歲上下,那時期的人,普遍是二十出頭歲就結婚生子,繁衍下一代,鮮少到三十歲才結婚。所以也差不多是有了孫子輩,當了爺爺、奶奶幾年後,也算進入晚年來到往生的階段。而現在台灣,拜醫藥衛生保健的進步,平均壽命來到八十歲,還以每五年增加一年的幅度在延壽.並且因學生受教育的時間增加,很多人到二十幾歲,甚至接近三十歲,才投入職場上,因此晚婚變得很普遍,也很正常。例如現在台灣,到三十五歲結婚,似也不算太晚婚。因此,一代從原本的25年,增加到35年,也很合理。但如此一來,總人口增加了,多出65~90歲,這一群年齡層的“超老人”。依此計算,可工作人口比率減少了,哪裡出了問提?其實,現在的產業型態,許多工作並不需太多勞力,而是依賴經驗、知識及專門技術,因此事實上現代的人,到六、七十,還是有很好的工作能力,能夠有生產力。這大概就是未來的趨勢---》1.對老年的定義,延後再延後:日本已將老人,定義到七十歲以上的人。2.退休的年齡也延後,各國的趨勢皆是如此。
MICHAELCUB81 wrote:來講一下,壽命與一代(恕刪) 可怕的是最佳生育年齡還是在18-30歲之間,不會因為晚婚最佳生育年齡就延後。可怕的是你的生理機能最巔峰時期就是在18-40歲,不會因為壽命長就不會老化。因為你是人,一種生物,就是會無法抗拒的老化。以前的人活到60歲機能還沒老化到很嚴重就死亡,現在一堆80-90歲的人,生理機能老化嚴重卻還活著,但大多卻都需要醫療看護,而醫療看護難道不是年輕人?但以後卻沒那麼多年輕人支持老人,可想而知,少子高齡化如果是長時間造成可能是好事(100年以上),但目前是急劇的少子老化可能就是壞事。
2227995 wrote:政府其實完全不管少子...(恕刪) 這個問題對那些政客來說一點意義都沒有...騙選票支持人數,少子高齡化一點都沒有影響再說 ,現在領頭的沒結婚沒有小孩,哪知道現在當爸媽的苦..我真心想知道,那些彩虹的盡頭報應是什麼🤔