xieb wrote:我知道是他說的呀.....(恕刪) 呵呵! 但是你下這樣的標題 好像是我開始說要賭的會讓人誤會啦!! 還有他說暸你我就做 當我們是傻子嗎???不要賭博 賭博是不好的.....ps.挖 還要開本票哩 我 好怕歐..... 真不知道網管看暸會怎樣 公然教唆賭博...賭博是違法的....
ANTARCTICA wrote:呵~~~他們只用說的...(恕刪) 那你是公開贊成他們 公開場合 提倡賭博摟..說那麼多! 公開場合不管是誰 說賭博就是賭博... 就是不對... 說那麼多做什麼如果你認為賭博是對的 你就繼續po下去吧....
談天說地 wrote:說那麼多! 公開場合...(恕刪) 這叫賭博??呵~~~大笑話.賭博是指"對不可預期的結果", 雙方有價金的輸贏.只不過約你一起拿權狀出來雙方看而已, 就龜縮成這樣??我自己有沒有"沒貸款"的房子的權狀, 我很清楚, 所以並非"不可預期的結果".你咧, 只會扯東扯西的. 搞不好除了一堆貸款來的空殼之外, 根本是空包彈一個.
abbs_1 wrote:「合理的房價就是價高者得」 abbs_1 wrote:但是在靠近市區、捷運週邊及老舊社區旁的新大樓,求過於供 abbs_1 wrote:顏總的location、location、location及屋況品質 很認同他講的這一點,台北市好地段的房子一定要台北縣來得有價值!當台北縣的價格可以買到台北市良好的中古屋!您會挑那一個?!