John-Chen- wrote:
其實對抗少子化是有特...(恕刪)
如果連工作機會都成問題的時候開放技術移民對本國人有什麼幫助嗎 ?
個人積分：177分
文章編號：15374212
個人積分：91分
文章編號：15374629
個人積分：1分
文章編號：15377475
個人積分：71分
文章編號：15377595
個人積分：88分
文章編號：15378415
個人積分：0分
文章編號：15379568
achitsai wrote:
我想"房屋自有率%"已經說明"大多數人是那一邊"
當房屋自有率創三年新低已經說明人們不管是因為出於自願或被迫地要往哪一邊走
achitsai wrote:
"空屋率"更說明了房屋有了"新用途"
沒有人房子買來的目的是要將它空置
當房子不是拿來自住空置下來，不管目的是待租、待售、傳子...都是未來的供給
空屋率是用來衡量房市景氣的指標，空屋率的上升代表的是供給的增加
把空屋率的上升解釋成房屋有了"新用途"
就好比把衡量經濟景氣指標的失業率上升解釋成人們有了"新選擇"
achitsai wrote:
當人人從小都被教育成"房子不止要擁有一間"時
老一輩的人或許是如此，這些人除非身在台北縣市才有機會嚐到甜頭
年青一代的有這樣觀念的跟老一輩的比起來更是少之又少
個人積分：138分
文章編號：15379794
個人積分：1620分
文章編號：15383139
個人積分：164分
文章編號：15388762
個人積分：23分
文章編號：15389472
