dickensking wrote:我也覺得應該要用核四來替代核一,不管怎麼說新設計應該會比舊設計好吧況且現在還沒蓋好,應該也還有重新檢視的機會吧 曉得內幕的人就不會這麼樂觀了要不然商轉的日期也不會一延再延本來政府打算要用核四運轉當作建國百年的surprise台電應該自己也會害怕吧,怕到時候給大家一個太大的 surprise
中和小黃 wrote:那錢付一付就好了也不用蓋了動工也是會造成環境污染的蓋好了萬一被測試怎麼辦萬一測試完被商轉怎麼辦...(恕刪) 核四只蓋好,不啟用運轉, 是2025非核家園計畫裡已經明白揭露的2025非核家園計畫要還要再加蓋新的天然氣發電廠,來補足核四不啟用的用電缺口.另外現有的燃煤火力發電機組, 也都要換新, 換成更強力,發電量更大的機型,就可以頂替核一核二核三的發電量,到2025年擴充機組完工時,現有三間核電廠就要全部關掉
Jemshon wrote:台灣核能發電站20%...(恕刪) 2.68元=目前電價(含營業成本及營利)0.69元=目前核電發電成本尚未加入核廢料萬年處理成本(核四每度電成本2元不是0.69元)12.6% 是 目前核能發電比率(google 台灣目前核能使用狀況)非核電價=(2.68-(0.69*12.6%))/(1-12.6%)應該是 2.967元/度(漲10.7%)若計入核廢料後續處理萬年成本,核能絕對比較貴,但對特定人士比較有利,才會刻意製造假資料
核四只占台灣發電量6.5%而已不要在嚇人了...漲電價根本無雞之談...要漲先從偏低的工業電價開始漲起火力發電原物料是有漲有跌...不是只漲不跌....是台電跟財團的福利才是只漲不跌...核四的興建成本不用算進去核廢料的處理成本不用算進去核電廠方圓10公里無法運用的成本....都不用算進去?2013/01/18 苦勞報導核四不轉 電價漲四成?環團踢館 破經濟部算式http://www.coolloud.org.tw/node/72445