taikon wrote:說的沒錯!如果改成約聘,只會讓一堆高官安排自己人進去,沒""關係""的人請慢慢排吧!還是有機會!(爛缺、得罪人的缺)...(恕刪) 你以為現在沒有約聘僱員嗎?約聘的現在也是一堆.有的甚至還比正職公務員權力還要大...
我覺得台灣的市場的確太資方了....勞資有點失衡(個人感覺)老闆們賺的口袋飽飽也不會照顧員工虧錢了~更沒有照顧員工的必要似乎得有技術性、難取代性老闆才肯多花錢(怎覺得這篇文章是閒聊版)==============================另外附帶澄清一點樓上有大大說警消人員夜晚比白天美麗這現象絕對有,但是我還沒待過這樣的單位現在民粹當道,誰敢得罪百姓,動輒上報、請民代關切...該做的不該做的,都得吞下去;早些年,消防人員有相當比例聚餐、喝酒的陋習但是我覺得,這些年改善太多太多了喝酒開車,可是罪該萬死的事情少數深山內的、超偏僻單位是有可能....不過~也不需要為了這少部分就打翻一船人還有退休可以領四個22K的真假?~有這麼好康?...我真的覺得制度能修改,例如所得替代率偏高但是,我覺得有些人老愛拿特例出來鞭,我真的不知道一般公務人員退休能月領八萬八也太好康了吧!!
a24976440 wrote:還有退休可以領四個22K的真假?~有這麼好康?...我真的覺得制度能修改,例如所得替代率偏高但是,我覺得有些人老愛拿特例出來鞭,我真的不知道一般公務人員退休能月領八萬八也太好康了吧!!...(恕刪) 有耶...以前同事(代工商)裡.有個外聘員工40歲左右.軍隊退休的.就領七萬多.還不包含18%多領的利息..
maxideas wrote:感覺上大家都看壞台灣的經濟,所以認為房地產會跌然後歸納到要用印鈔解決台灣經濟的問題,印鈔結果當然是通膨,通膨結果是錢變薄然後回到房地產,錢變薄房地產相對保值,那豈不是又要漲了? 理論上,房子的漲幅不會脫離通澎或所得成長太遠!換句話說只要房子的漲幅超過通澎,就會有跌價的空間尤其薪資漲幅遠遠的追不上房價上漲的速度時
a24976440 wrote:我覺得台灣的市場的確太資方了....勞資有點失衡(個人感覺)老闆們賺的口袋飽飽也不會照顧員工虧錢了~更沒有照顧員工的必要...(恕刪) 誠如您所述....台灣的勞資市場,真的是太偏向資方了....應該學學咱們政府,完全偏向勞方(軍公教),資方(全民是頭家)的心聲不用太在意啦...政府負債累累(實質負債+潛藏國家債務約18兆多台幣),還是要信賴保護原則繼續照顧勞方(軍公教)啦....至於資方(全民)虧錢??鼓勵生育呀.....資方的後代繼續還債呀.......P.S 補充一些台灣政府負債相關數據供網友參考如下:我國目前13.8兆元的政府潛藏債務裡,其中支付未來30年舊制軍公教退休金達7.3兆、支付公務人員退撫基金未提撥的退休金1.5兆、未來35年公保應付擔之給付及公教優存利息未歸墊數約2千多億元。換言之,政府潛藏債務裡高逾六成是與公務人員退休金有關,而且現在政府公告的實質負債約台幣五兆,
每次看到有人批判公務員,我就一肚火;如果那麼好當,何不去考看看呢?我也當了10年公務員,但不默首成規當個乖乖牌,順勢靠金融海嘯後的形勢,與私人公司工作的太太靠著一些金融操作賺了些錢,現也買了兩棟台北市的房子,並把公務員工作停了,現在40出頭,已在家享清福了。還好我沒有當個乖乖牌、任人辱罵的公務員,否則現在還每天朝九晚五的為五斗米折腰,還要承受被政治洗腦的偏跛大眾辱罵,還可跳脫身份嘰笑這些沒用的家伙為何不能利用機會翻身,而到頭來責備為民眾服務的公僕滿足自身阿Q的想法。真慶幸自己沒有好好當個乖乖的公務員,才能拼出現在五子登科還提早享受退休的生活;我還是奉勸公務員不要乖乖的當,要動腦袋利用經濟形勢的變化為自己謀未來長久的幸福,不要受限框架,因為我們和一般人一樣也是人,也需要錢過活,用一般人的思考為自己謀福利吧,不要受限人云亦云的框架,把政治當糞土,把自己家庭顧好就好了,管他政治去牽拖,賺錢過活最重要。不長眼 wrote:你以為現在沒有約聘僱...(恕刪)