momojan720 wrote:家庭經濟不會被你的疾病給拖垮...(恕刪) 保險公司也怕被你的疾病拖垮阿!他們比你還會算!!!過於美好的保單還會被政府禁止販賣喔!看看市面上有哪一種保單給付看護費用?癌症費用?沒有一家公司敢承保,他們只是用癌症險或者看護險的"名稱"來吸引人投保,千萬不要以為給付的那些微足夠應付開銷!家裡有人得過重大疾病的就會知道投保醫療險是沒用的!
實際上大家收入都算可以,要餓餓不死,日子要過的爽翻天不可能,為什麼不敢買好一點的房子,道理很簡單,就是台灣沒有未來、沒有錢景,百姓不敢貿然花大錢置產或買任何東西,前面有網友說到重點,今年年收有二百,明年不曉得有沒有天知道。
mark0826 wrote:我同事3年前買板橋,400多萬20年舊公寓現在行情,附近有人賣了,近9百萬賣出他硬生生3年就賺了500萬,還省了之前的房租錢問題是他現在要換房,要換去哪??換大間點的,換電梯大樓,這些在附近的都要一仟出頭了,把貸款還掉賣屋賺的還剩多少?? 哈哈,如果是我,一定換房只貼一百多萬可以換到電梯大樓為何不換?透天裝電梯也要一百萬吧換到好的環境多少還是要貼點吧,有什麼損失!當然要在經濟許可範圍內
Carter0625 wrote:放心~~我同事5六年前也是400多萬買30幾年舊公寓~~過了2.3年反而變400多萬買20幾年舊公寓~~所以證明那邊公寓根本沒漲~~用喊的都比較爽~~~大笑 看地點吧!很多十幾年的房子到現在還賠錢的,我宜蘭鄉下老家就是越偏僻的越不容易漲反而宜蘭市漲翻天了
我認識好幾個在北部夫妻年賺150左右還是可以買千萬的房子要不要買房跟買不買得起房差很大200萬說只買得起800萬房子根本是自己的問題理財專家經常在電視上說,收入減掉儲蓄才是支出文中完全是收入減到支出為前提就算給你年賺1000萬,你也一樣花光光拉
momojan720 wrote:反對保險?你了解保險的真義嗎?你知道有多少是健保不給付的嗎?遇過一次,人生就會大改觀了。人啊~到身體不適才知道錢太少!保險不是為自己保險,而是保障你心愛的家人、家庭經濟不會被你的疾病給拖垮,愈是家庭經濟重擔的那一位愈要慎重挑選保險,有一句話「久病無孝子」發文大大,保險30萬,包含父母、夫妻 我說過這是個人觀點,既然你要爭論,那我就說保險最初的用意應該是分散社會風險,每個人都出一點點的錢,當有人發生意外時,就從這個保險的基金拿來來支助,就不會因為無法一下子拿出巨額的醫藥費,而拖垮家裡,有些人可能一輩子也不會出事,可是天有不測風雲,誰料到下一秒倒霉的是誰?大家都不用出太多錢,但是人人都有保障。保險的立意很好,管理的單位也應該得到合理的報酬可是放眼目前所有的保險公司,只不過是商人,在商言商,他們不是在分散社會風險,只不過是在賺大家的錢而已,要我說,所謂保險,就是不能限制誰能保,誰不能保,否則你不要經營,那不是保險,是在謀利還有,既然是保險,就不能限制什麼病理賠,什麼病不理賠,很多特殊疾病健保都未列入,問題是那些很多都是重大疾病,人家繳了一輩子保險,你卻不理賠,這樣到底算什麼?為了那個很瞎的全民健保,再花大把錢去保民間的保險,天下的病這麼多,你一定保的足嗎?那比較一般的保額來說,一個月三千,一年三萬六,我拿去投資,二十年少說也要有百萬人要真死了,百萬喪葬還不夠嗎?真的生了什麼花錢大病,就只能怪政府無能,怪自己倒霉。意外險幾百塊那種保一保得了!