一家三口年收入200萬 只敢買800萬的房子.


mark0826 wrote:
從租屋到買房,賺了錢再回去租屋.....有人這樣玩的嗎?


我跟你朋友差不多, 2008年從租轉買, 今年賣掉轉租
為什麼不能這樣玩?
momojan720 wrote:
家庭經濟不會被你的疾病給拖垮...(恕刪)


保險公司也怕被你的疾病拖垮阿!
他們比你還會算!!!
過於美好的保單還會被政府禁止販賣喔!
看看市面上有哪一種保單給付看護費用?癌症費用?
沒有一家公司敢承保,他們只是用癌症險或者看護險的"名稱"來吸引人投保,千萬不要以為給付的那些微足夠應付開銷!
家裡有人得過重大疾病的就會知道投保醫療險是沒用的!
實際上大家收入都算可以,
要餓餓不死,日子要過的爽翻天不可能,
為什麼不敢買好一點的房子,
道理很簡單,
就是台灣沒有未來、沒有錢景,
百姓不敢貿然花大錢置產或買任何東西,
前面有網友說到重點,
今年年收有二百,明年不曉得有沒有天知道。

~太子~ wrote:
要餓餓不死,日子要過的爽翻天不可能,
為什麼不敢買好一點的房子,
道理很簡單,
就是台灣沒有未來、沒有錢景,
百姓不敢貿然花大錢置產或買任何東西,


那為何房價漲翻天??

請三太子明示~~~

mark0826 wrote:
我同事3年前買板橋,400多萬20年舊公寓
現在行情,附近有人賣了,近9百萬賣出
他硬生生3年就賺了500萬,還省了之前的房租錢

問題是他現在要換房,要換去哪??
換大間點的,換電梯大樓,這些在附近的都要一仟出頭了,把貸款還掉賣屋賺的還剩多少??


哈哈,如果是我,一定換房
只貼一百多萬可以換到電梯大樓為何不換?
透天裝電梯也要一百萬吧
換到好的環境多少還是要貼點吧,有什麼損失!
當然要在經濟許可範圍內

Carter0625 wrote:
放心~~

我同事5六年前也是400多萬買30幾年舊公寓~~

過了2.3年反而變400多萬買20幾年舊公寓~~

所以證明那邊公寓根本沒漲~~

用喊的都比較爽~~~大笑


看地點吧!很多十幾年的房子
到現在還賠錢的,我宜蘭鄉下老家就是
越偏僻的越不容易漲
反而宜蘭市漲翻天了
我認識好幾個在北部夫妻年賺150左右
還是可以買千萬的房子

要不要買房跟買不買得起房差很大
200萬說只買得起800萬房子
根本是自己的問題

理財專家經常在電視上說,收入減掉儲蓄才是支出
文中完全是收入減到支出為前提
就算給你年賺1000萬,你也一樣花光光拉

aquarise02 wrote:
保險年繳30萬&lt...(恕刪)


不然...想買多少的????????

momojan720 wrote:
反對保險?你了解保險的真義嗎?你知道有多少是健保不給付的嗎?遇過一次,人生就會大改觀了。
人啊~到身體不適才知道錢太少!
保險不是為自己保險,而是保障你心愛的家人、家庭經濟不會被你的疾病給拖垮,愈是家庭經濟重擔的那一位愈要慎重挑選保險,有一句話「久病無孝子」
發文大大,保險30萬,包含父母、夫妻


我說過這是個人觀點,既然你要爭論,那我就說
保險最初的用意應該是分散社會風險,每個人都出一點點的錢,當有人發生意外時,就從這個保險的基金拿來來支助,就不會因為無法一下子拿出巨額的醫藥費,而拖垮家裡,有些人可能一輩子也不會出事,可是天有不測風雲,誰料到下一秒倒霉的是誰?大家都不用出太多錢,但是人人都有保障。

保險的立意很好,管理的單位也應該得到合理的報酬

可是放眼目前所有的保險公司,只不過是商人,在商言商,他們不是在分散社會風險,只不過是在賺大家的錢而已,
要我說,所謂保險,就是不能限制誰能保,誰不能保,否則你不要經營,那不是保險,是在謀利
還有,既然是保險,就不能限制什麼病理賠,什麼病不理賠,很多特殊疾病健保都未列入,問題是那些很多都是重大疾病,人家繳了一輩子保險,你卻不理賠,這樣到底算什麼?

為了那個很瞎的全民健保,再花大把錢去保民間的保險,天下的病這麼多,你一定保的足嗎?
那比較一般的保額來說,一個月三千,一年三萬六,我拿去投資,二十年少說也要有百萬
人要真死了,百萬喪葬還不夠嗎?
真的生了什麼花錢大病,就只能怪政府無能,怪自己倒霉。
意外險幾百塊那種保一保得了!

maxboss wrote:
理財專家經常在電視上說,收入減掉儲蓄才是支出
文中完全是收入減到支出為前提
就算給你年賺1000萬,你也一樣花光光拉


在台灣,不買房等於不儲蓄

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!