calvinshiu wrote:既然這兩年交易量那麼低,怎麼一大堆人說都是房市吸走資金,所以股市跟消費變差?不是說轉移量創新低?...(恕刪) 因為房價不只漲2年啊, 都已經漲快10年了,前7年量價俱揚, 後2年價平量縮, 再來呢?十年錦衣夜裡行, 陋巷安居卻逢迎, 黃口小兒不相識, 童言稚語鬧不停
可是股市明明是實施証所稅後,量才開始縮起來,何以轉移棟數最低的兩年,反而股市量才低?如果房市吸走股市資金,那這十年怎麼只有後兩年股市量低?不覺得很難自圓其說嗎?另外,轉移棟數這兩年最低,代表這兩年買房的人最少,很多年輕人這兩年沒買,可是他們有增加消費支出嗎?這兩年大家大喊房價貴,抑制消費,詭異的是這兩年轉移棟數卻是最少,把消費減少張冠李戴到房地產上,只是爲了要打壓房價,啥鬼理由都可以說是因為房價太貴就是了。KingDavid520 wrote:因為房價不只漲2年啊, 都已經漲快10年了,前7年量價俱揚, 後2年價平量縮,...(恕刪)
achitsai wrote:你要用權狀跟報紙一起照啦~~~~三個月前的單子……...(恕刪) 哈哈, 是三個月了沒錯,但是都賣不出去, 也沒辦法啊,鬱卒啊, 不過和一些二年還賣不出去的相比, 算好多了,說不定沒賣出還會賺更多, 是吧? 哈哈,換一張好了, 證明一下酸民真的也有微薄房產, 哈哈,十年錦衣夜裡行, 陋巷安居卻逢迎, 黃口小兒不相識, 童言稚語鬧不停
不是說權狀?收據我也可以去張羅個7、8張。權狀請不要用影本。KingDavid520 wrote:哈哈, 跟a大報告, 是三個月了,但是都賣不出去, 也沒辦法啊,鬱卒啊, 不過和一些二年還賣不出去的相比, 算好多了,說不定沒賣出還會賺更多, 是吧? 哈哈,換一張好了, 證明酸民真的也有房地, 哈哈,十年錦衣夜裡行, 陋巷安居卻逢迎, 黃口小兒不相識, 童言稚語鬧不停...(恕刪)
ace018acer121 wrote:住展雜誌昨(12)日最新公布的房市風向球顯示,11月份北台灣都會區的房市,氣若游絲,為2013年以來最低迷的時期;對於即將在2014年開春第一波推出、總銷約達1,800多億元的新案來說,房市的量能,值得觀察。...(恕刪) 住展的這段觀察, 倒是和我不謀而合, 哈哈,不過我講的比較含蓄些, "氣若游絲"? 有這麼嚴重嗎?新-十年錦衣夜裡行,陋巷安居卻逢迎,黃口小兒不相識,童言稚語鬧不停。舊-待到秋來九月八,我房賣後百房殺,沖天銅臭透台北,滿城盡是投資甲。