metta-sati wrote:
其實相不相信 已經不...(恕刪)
台灣現階段及未來經濟發展需要多少電需要國家整體發展來考量，需要政府來廣邀學者及公民參與，不是誰說了算。需不需要"廣"建火力發電廠也是要評估現在台灣的用電政策及台電的成本到底在哪裡?唯有一項一項公開透明攤開成本支出，才知道為何電價咬漲?跟核四停建有因果關係嗎?未必。
國家發展方向如果要走向工業大國，高耗能高汙染產業根留台灣，那電是真的不夠用，因為全被工業用電吃光了。如果國家發展方向是要走向精緻低耗能高附加價值的國家，那電可能夠用，火力發電改燃天然氣。至於天然氣是否較核能貴? 大家都有國際能源資料可查，核能廢料及核安成本及風險亦須放入核電的成本中，政府至少要做到這樣吧!讓人民可以選擇國家未來的走向。
很多是並不必然存在絕對因果關係。把核電當成漲電價的絕對因素，尚需公開檢視。
