沒有富爸爸,年輕人想買房子如同天方夜譚


formosatwdog wrote:
台灣買房自住客就是投資客..谁希望買房會跌價..你買五字頭當然是上看六字頭才買..且稅改對自住客有利
投資客專找人頭當自住客...
台灣人買房是根深蒂固觀念, 有錢至少也會買一間 或當包租公 更何況大部分房東都沒報稅 太多隱性收入



adolf1106 wrote:
不是買不起房子 是...(恕刪)


[不是買不起房子 是買不起想要的房子] 這是真的, 同意 + 1

locomo wrote:
現在不是只有台北貴...(恕刪)


去年不是22823美元嗎
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
Denny peng wrote:
忍不住想回這個文,就會有人怪政府無能,就會有人怪物價漲薪水不漲,就會有人怪房價高沒有富爸爸買不起房?


D大說的是揚言要告台北市長的那些人嗎!?

壞男生 wrote:
我老家住台中市南區...(恕刪)


35歲月收入只有3500還敢結婚? 這太誇張了。
豪哥大 wrote:





「台勞」用法,是媒體的主流角度(請自行估狗)
海外工作身分當然不一定是"打工"也不一定是"幹部"更不一定是"商人"
台勞才是最中庸的說法
用語應該要跟得上時代
況且如果說台勞就是輕視用語???
那不是自視菲勞越勞印勞都是低賤?...(恕刪)


呵呵。 你就去找一名在東南亞工作的台幹。

然後指他的鼻子說「你這台勞」

我坐等你被痛扁



黃種人奴性之重真讓我嘆為觀止

薪資倒退十幾年是事實

台灣房價所得比全世界前幾名是事實

這種爛環境竟然還有這麼多人跳出來指責年輕人不努力


我阿公年輕的時候

一個人工作可以養活八個人,還買房買車

想想換算成現在,月薪大概要多少

我爸年輕的時候

一個人工作可以養活四個人,還買房買車

想想換算成現在,月薪大概要多少

我現在夫妻兩人工作

只能養活三個人,無法買房,只夠買車

跟過去相比,現今的機會實在差太多了


每天認真工作的人苦哈哈

靠炒作沒有實質產出的房地產卻可致富

這是什麼社會啊?

難道這是正確的價值觀嗎?

難道政府沒有責任嗎?

sopranino wrote:
靠炒作沒有實質產出的房地產卻可致富

這是什麼社會啊?

難道這是正確的價值觀嗎?


根據今天《時報周刊》報導,廖筱君自2001年開始與老公林傑煥從事一級豪宅投資,夫妻倆眼光一流,最先入住信義區五段的「鴻喜花園」,又陸續購入位在仁愛路的頂級豪宅「閱讀旅行」和「帝寶」,靠著精準眼光炒房賺進大把鈔票,每次交易至少有4000萬元,而最廣為人知的是他們靠著一戶帝寶賺近2億元,羨煞眾人!

像這種靠炒作房地產獲利2億致富, 這是什麼社會啊?
要查查他們有沒有逃漏稅!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
要指責年輕人不努力之前

請先解釋為什麼現在的出生率不到35年前的一半

如果出生率和過去相差不遠

那我會覺得現在買不起房子是個人的問題,的確是個人不夠努力

但問題是現在出生率不到以前的一半

難不成是每個年輕人都有問題嗎?


很簡單的道理

當你覺得每個人都有問題的時候

其實你本身才有問題
sopranino wrote:
要指責年輕人不努力...(恕刪)

房價追先進國跑……辛苦錢
不是有官說:先努力再談分配
台完出口印度製造(努力灌水)二十二k大學價(能力不像大學分配給外勞價)
官員做啥?開放更大量外勞……給個種資源
幾十年前(陸勞~印尼~越南=最新印度)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!