被加稅K到了

Johnny_depp

728分

131樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：55171975

ltelung wrote:
你自己都提到了~我還能說甚麼.

呵呵這版我已經提很多次啦，是本來就有這組織，民國35年開始(雖然我也不知道這組織以前再幹嘛)，前面也說過，是投資人自己不注意，或習以為常

習慣當自然啊!

還有其他的嗎?

ltelung

906分

132樓

ltelung

個人積分：906分

文章編號：55172365

Johnny_depp wrote:
呵呵這版我已經提很...(恕刪)

我指的是房粗持有稅"翻漲"....還習慣成自然咧~ 挖鼻孔

惡魔藏在細節中不懂喔~個人所得稅若給你調個幾成~你也會習慣成自然?

不得不佩服你的忍耐功夫.. ^++^

Johnny_depp

728分

133樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：55172479

ltelung wrote:
我指的是房粗持有稅"翻漲"....還習慣成自然咧~挖鼻孔

惡魔藏在細節中不懂喔~個人所得稅若給你調個幾成~你也會習慣成自然?

不得不佩服你的忍耐功夫

呵翻漲問題前面也回應過了，您有再看文嗎?

改成每三年調或每年調就不是翻漲了嗎? 官方說30年未調

ltelung

906分

134樓

ltelung

個人積分：906分

文章編號：55172708

Johnny_depp wrote:
呵翻漲問題前面也回應過了，您有再看文嗎?
改成每三年調或每年調就不是翻漲了嗎? 官方說30年未調

房屋持有稅金是光看稅率不調就不會動喔..你執著這點幹嘛??

還有你居然認為漲和翻漲意思是一樣的?

每年漲一點和一次翻漲同樣過十年..負擔總金額會一樣?? 點點點

Johnny_depp

728分

135樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：55172818

ltelung wrote:
房屋持有稅金是光看稅率不調就不會動喔..你執著這點幹嘛??大笑

還有你居然認為漲和翻漲意思是一樣的?笑

每年漲一點和一次翻漲同樣過十年..負擔總金額會一樣??

呵很簡單啊

有執念的不是我吧，看誰再反彈就知啦

我沒說啊，您可以接受逐年調漲也可啊，請加入不動產評價委員會 (前面我也貼了組織章程，有哪些人可以加入)

p.s. 這樣言不及義的嘴砲就下週再續啦，能不續是最好，因為毫無內容

ltelung

906分

136樓

ltelung

個人積分：906分

文章編號：55172966

Johnny_depp wrote:
呵很簡單啊
有執...(恕刪)

問題是有溫和的調整(漲)嗎??.. 挖鼻孔

..連自住都不能倖免點點點

這是要趕投資客還是趕台北自住的離開?

osca365

0分

137樓

osca365

個人積分：0分

文章編號：55174585

ltelung wrote:
問題是有溫和的調整(...(恕刪)

L大
樓主的例子應該是極少數的案子..才會那麼高

請問您所居住的房子房屋稅實際被調高了多少?

我是覺得...若不願持有稅調高...就不要抱怨房價太高

也就不要抱怨台北房價所得比全球最高....

同樣的意思

想廢核電用綠能...就不要抱怨電價太貴

我自己住的是20年的老公寓,也是受害者

但我樂見房屋持有成本增加...尤其是非自住或建商沒賣出去的部分