有房才是人才嗎...哈

samcentaur

91分

131樓

samcentaur

個人積分：91分

文章編號：55842714

aderek wrote:
貸700多，貸30年每月繳4萬多...(恕刪)

光這句就知道你是人云亦云類型,自己根本沒有判斷力,那還要談什麼呢?

wchpfish

373分

132樓

wchpfish

個人積分：373分

文章編號：55842726

樓主被騙了，那個人可能只想亂炫耀自己孩子，但是說謊卻沒打草稿

我貸九百多萬，30年，一個月3萬多，現在利率肯定又比我當時的還低

所以.....誰會貸款700萬，一個月卻還4萬多.....樓主被騙了

wobile=.=p

1分

133樓

wobile=.=p

個人積分：1分

文章編號：55842730

aderek wrote:
好像有9成的人支持買房的
大家快去買吧...
我了解了...讚喔

你好天真～台灣社會魯蛇至少佔7成以上！

那怎麼可能有九成的人支持買房？

Katong

8703分

134樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：55842934

wchpfish wrote:
我貸九百多萬，30年，一個月3萬多，現在利率肯定又比我當時的還低

別再打臉了,人家可能只是編編故事,那知道鄉民們個個都這樣精明.

eetie

0分

135樓

eetie

個人積分：0分

文章編號：55843021

1.建商、仲介說：「有房是幸福的起點。」

2.鄰居、親友、女友爸媽說：「沒房怎麼結婚？」

3.中老年說：「看太多循環了，看太多人生了....」

怎麼「人生」的幸福和需要，都和「房」相關性那麼高？

老人我說：「有體力，人生是要去實踐的，可以到國外去住住、去體驗、去服務，去創業、去冒險，人生會更有價值的......」

為了房貸綁住人生精華20年？這是東方人的選擇吧!?

realmeat

0分

136樓

realmeat

個人積分：0分

文章編號：55843036

Katong wrote:
別再打臉了,人家可能只是編編故事,那知道鄉民們個個都這樣精明.

其實會發覺有問題大多是有背貸款的鄉民
不是借的比較多跟繳差不多的錢
就是借的差不多但繳的比較少

沒比較精明, 就是怎跟我的狀況不一樣
謝謝指教

尋找一種安定

4分

137樓

尋找一種安定

個人積分：4分

文章編號：55843040

我聽過更扯的
一個月月薪三萬多的, 可以出社會三年就買六百多萬的房子

我想很多長輩都會捨去對方家長贊助多少的這部份
而且許多長輩也會因為希望出門有東西說嘴
所以希望你也買房
我已經聽了很多神奇的案例了
而且都是從岳母口中聽說的
聽聽就好....
算一算也知道不可能 sorry

bv6gj

12分

138樓

bv6gj

個人積分：12分

文章編號：55843345

報告編劇, 已結婚買房或租屋隨人家高興.

但若你還是小氣鬼/羅漢腳/王老五/魯蛇/.... 等等等, 請看以下報導

"逾45歲大叔有錢租不到屋"

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140712000339-260114

買房真的不容易, 當看上喜歡的房屋的仲介價趨近於公告時, "需要自住"且有能力的話奉勸就買下吧!!!

(在台灣, 應該沒有正常房屋的價值是低於政府公告? 除非是凶宅或鬼屋... )

tornado325

0分

139樓

tornado325

個人積分：0分

文章編號：55843349

貸700萬30年不可能要月繳四萬多吧

如果只需要貸700萬就可以搞定房子

那買房子也不是多難的事

問題是房價不修正的話

台北貸700萬能買到什麼好標的

我懷疑

連大宏

15分

140樓

連大宏

個人積分：15分

文章編號：55843393

jettyang wrote:
哪個地方離捷運騎車...(恕刪)

看一看也知道亂打的
雙北哪邊有那麼便宜的房租

一萬能在雙北大概套房租的到就偷笑了

加上租個車位差不多5000

20年才需繳到35000
30年大約繳26000上下
如果會打那些
我也會說
買房的人痛苦20-30年就結束了

租房的人
會痛苦到進棺材的那一天

想買房就去買房不想買或買不起的

總結這篇文章根本不需要花太多時間

有房才是人才嗎...哈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有房才是人才嗎...哈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！