個人積分：613分
文章編號：57240399
個人積分：116分
文章編號：57240402
個人積分：723分
文章編號：57240407
個人積分：23分
文章編號：57240454
個人積分：6252分
文章編號：57240473
個人積分：945分
文章編號：57240525
個人積分：64分
文章編號：57240568
個人積分：6252分
文章編號：57240584
個人積分：144分
文章編號：57240621
1. 買房真的是變相儲蓄, 不動產20年後說會血本無歸, 這種鬼話...除非你遇到天災戰爭. 一般來說 沒漲就很搥心肝了.
2. 最好你能像神仙一樣 都會好好的投資 而且每年有5%報酬率 這樣子早就天下太平.
3. 能租20年都不會要你搬家也不漲你房租的人 請推舉為好人好事代表
4. 尤其不要聽馬英九的話 叫你不一定要買房. 你會倒大楣. 反正你死活不關他的事, 20年後他早不知道去當哪國人了.
5. 台灣除了一些地區的神經病房價別碰外, 其實仍有不少地區價格算可以, 倒不如看遠點, 不要堅持買精華區, 犠牲一點便利性,才是長久.
十多年前我買第一間房, 其實就是挑在郊區,貸款還是佔我近1/3的收入,不過呢, 就替我存錢啦..習慣成自然
也因此六七年前賣掉, 雖賺不多, 但就換了更大的房, 資產也就因此自然累積, 先不管到現在為止也很幸運地漲了兩倍(不過我自住沒有要賣), 但這中間,擁有一間不動產, 無論在做生意, 銀行或個人信用上, 都帶來很大的助益,這完全不是租房可以比較的.
你手上有很多股票, 算資產嗎？銀行認為不算. 因為可能過三個月後變壁紙, 天知道.
你開名車, 算資產嗎? 銀行更不算在內
他們只看一個, 有沒有不動產.
你每年說投報有10%, 銀行也不理你, 那是你家的事.
除非你一輩子不會跟銀行往來, 要不然他們當成最有效的資產, 你為什麼不投資進去??
個人積分：0分
文章編號：57240646
