這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬

這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬

撰文者廖義榮 2015.08.26


購屋在個人與家庭的財務都是一項重大計劃,多數人可能都是貸款買屋,而貸款年期一
般是20年或更久,房貸支出可能造成家庭沉重的負擔。一般家庭財務資源都是有限
的,但人生不會只有購屋這個財務目標,可能還需要準備子女教育基金、退休規劃等。
假設你因為買房子把所有財務資源都用上,再也不能做其他財務目標的規劃,這樣的購
屋決策就不是一個好決定,所以在買屋前最好經過審慎的評估。

1.房貸最好不要超過總收入的1/3,以免影響生活品質

2.房屋貸款是否佔用了你的財務資源,讓你無法再做其他財務目標的準備?

3.另類思考:以租屋代替購屋

現在買的中古屋在20年繳清房貸後,屋齡可能已超過30年,到時的裝修、維護等都是一
大筆支出。如果轉手買賣,以房子的折舊算下來,景氣不佳可能賣的價錢不會太好。

舉例說明:如果要買一間35坪、總價1200萬的二手屋,頭期款420萬、房貸780萬、貸款
利率2.5%試算下來,20年要付出的成本已超過1,400萬。

但如果改成租屋,把頭期款及每月省下的錢用於投資,投資報酬率以5%計算,預計20年
後可累積到1,200萬資產,甚至更多,而且這筆錢隨時能動用,不必擔心市場景氣不佳、
房子賣不掉或折舊等問題
--------------------
選對投報酬率5%的金融商品
尤其此時正是政府政策打房
房價下修買盤縮手投資客建商慘套時
別看便宜就去接刀
租房真的比較沒煩惱
二十年後還能賺回一千兩百萬呢
重點是.......20年後你還是租屋族.房租又年年在漲.現在投資又有風險.誰能保證20年都有投報率5%的商品

還有現在買1200萬的房子20年後賣掉說不定還能賺咧= =

租屋族20年後可以拿得出1200萬嗎?
還是買屋族會有一大筆資金?

這是人性啊…
房租也要算進去吧?

如果運氣不好投資股票被斷頭…

1200萬買台北市的20年房???

所以才會有人往新台市和桃園出走。

如果比較新北和桃園市來評估:

二手房價位如果買在950萬,頭款拿250萬,貸700萬,

分期20年利息2%,每月是35,665元,夫妻每月總收入7萬5,雙方各半分擔,

每月還有大約4萬可以利用,養一個小孩應該不是問題,生活品質應該還好。

租房的話:

租房算1萬5好了,20年是360萬。

如果20年房價不變就是 950萬+360萬 = 1260萬

如果租5年后房價下修至 800萬+90萬 =890萬

租房的人是否都這麼計算?
不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧...(恕刪)

不知道要取什麼名稱 wrote:
舉例說明:如果要買一間35坪、總價1200萬的二手屋,頭期款420萬、房貸780萬、貸款
利率2.5%試算下來,20年要付出的成本已超過1,400萬。

但如果改成租屋,把頭期款及每月省下的錢用於投資,投資報酬率以5%計算,預計20年
後可累積到1,200萬資產,甚至更多,而且這筆錢隨時能動用,不必擔心市場景氣不佳、
房子賣不掉或折舊等問題...(恕刪)


若把時間倒推回20年前好了,
你買間1200萬的房子,
20年後多少錢?至少漲了3倍
也就是3600萬。

若這20年你成功地躲過數次的金融風暴,
終於賺到1200萬,
結果能買到哪裡的房子?

而且文章還沒提到租金成本,
這20年的租金不算成本嗎?
你在算什麼我完全看不懂

跟現實根本天差地遠啊

我看到的結果到是胡亂投資的散戶被殺到哭天搶地

買房的倒是安安穩穩
不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧多...(恕刪)


這二十年,你大概會遇到3次股災,只要遇到一次,你的股票就很有可能變壁紙........
不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧多...(恕刪)


這二十年,你大概會遇到3次股災,只要遇到一次,你的股票就很有可能變壁紙........
jialiang5745 wrote:
這二十年,你大概會...(恕刪)

怎不說遇到股災也是翻身的好機會?
當然那是對手頭有現金的人來說
高點入場的只能說純肥料散戶命不管房市股市都一樣
不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧...(恕刪)


下跌中若每年跌5%
一千萬的房子一年就是飛走50萬
誰租屋會花到一年50萬的嗎
所以租確實比較划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!