房屋是買來住的不應該變成投資商品

phalex3 wrote:
請問歐美國家租金多...(恕刪)

guest0985 wrote:
你的台北市是否包括新北市?
新北市隨便買都要800~1000萬

Sunnycat40 wrote:
你看，講這麼多，你不是又要買！

guest0985 wrote:
大部分先進國家早在幾十年前就用高稅率解決這問題,而且還蓋了大量的社會住宅,
所以房價所得比可以壓低(房價所得比:東京,紐約大概8)

guest0985 wrote:

phalex3 wrote:
除了台北市, 外部縣市要買一間離工作地點十分鐘
五百萬以內的小房應該不是問題

你的台北市是否包括新北市?
新北市隨便買都要800~1000萬

guest0985 wrote:
言 2015-09-08 13:10 by guest0985
真好笑,你沒回答問題,卻用反問來迴避?
那請你比較一下台灣與西班牙的情況,再拿來版上講
另外,你要比較租金前,請把人均GDP納入考量
(就好像一些無知的人,常說台灣物價低,但卻沒有考慮人均GDP的差異)

guest0985 wrote:
言 2015-09-08 13:08 by guest0985
你的台北市是否包括新北市?
新北市隨便買都要800~1000萬

guest0985 wrote:
持有稅率,歐美是台灣的5倍,為什麼他們能接受這麼高的稅率? 很簡單,因為他們注重公眾利益;

phalex3 wrote:
請提出目前的房價會泡...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
全世界都面臨相同的問題，不獨台灣，大家都找不到好的方法，叫有用嗎？再想不到方法
，就等到資本主義爆掉，第三次世界大戰，軍國主義起來吧！還年輕跟人社會影響咧，是地球村一起出事！

早說過，人都沒有半個是笨蛋，何況全世界多少精英，有更好的辦法，早有人提出來解決了....會喊的沒有用！現在欠缺解決方法！

guest0985 wrote:
言 2015-09-08 13:49 by guest0985
請看這篇:
http://www.thenewslens.com/post/178355/