ryanku wrote:
小孩會談這些事不代表他們有大人的心機, 通常只是很單純的談論,
那很簡單啊
這部分應該歸類到 "女性版 - 媽媽寶寶親子" or "生活 - 閒聊與趣味",而不是房地產綜合了
您說是嗎? 呵呵
多多多多好多 wrote:
為什麼一直有人講是葉姵文??
小孩子很小就會意識到家裡有沒有錢,很正常吧。
講的小孩子是阿呆一樣,
我兒子一歲,就整天跟我鬧彆扭,我說要打他,他還先打我,
以為現在小孩早熟假的喔??
以前小孩也知道,只是大多比較忠厚,不會跟父母說,也不敢,怕被打。
現在台灣小孩都是獨子多,沒大沒小很正常,
很容易講出自己心裡想的話,
租房子搬家,本來就很麻煩,本來就很傷心,小孩子換學校真的會有恐懼感,
我也搬過幾次家,不過都是買的,但是搬家還是很麻煩,同學要重新適應。
比車、比房、比手機等等,都是家常便飯。
尤其小孩子越不會念書的,越愛比,因為自己不爭氣,什麼都沒有,
有能力的孩子,是不會擔心的,因為念書好就給他自信,
我小時候家庭也普普,但是就是會考試、長的高籃球打得好,所以才有點自信,
要不然同學都常出國,家裡還有開賓士的,或是賣哇貴的老店,有錢的一大堆阿,
心裡很羨慕,但是也只好自己努力,哀哀。
dchen1981 wrote:
就像我之前說的,
要租屋或是買屋,完全是看個人的狀況而定,
有購屋需求,能夠負擔,為何不買?
單身跟有家庭的人,壓力是不一樣的,
而且有了小孩後,
想的事情跟單身的時候完全不同,
尤其女生最明顯,
生小孩後會變很多...
所以討論要不要買屋這件事情,
若以人為出發點去想的話,
你講的這些方面的確是需要考慮到的,
除非你單身,那要考慮的事情就少了很多,
真的只需要以投資為出發點去想就好。
為何需要一個家? 冷笑
為何要買屋??冷笑冷笑
老話一句,有那個屁股就買下去...
Johnny_depp wrote:
看是要 Home or House
有那屁股幾年前買當然沒問題
有那屁股現在買可能就不太合適了
當然剛性需求的買沒問題,硬扛下去
其他租屋市場從來沒少過
一票中南部北上工作的多少再租屋,或南下新竹工作的
一票大家北上/南下求學租屋的
不要說跨縣市,就連北市各區域跨區租屋的也一堆,醫生/護士租在院區附近
超多有小孩的雙薪家庭在市區租屋的,租在學校附近兩萬元公寓(可能屋況很爛),小孩每天走路5分鐘到學校,父母花30分鐘到市區上班
或者買到重劃區、新市鎮,每天要靠交通工具接送、採買,父母要花60分鐘到市區上班
而且幼兒小孩經常生病或各種狀況,需要臨時接回家,要從市區在花60分鐘回學校
下班接送也是要趕著接送時間
我個人是真的良心建議,有家庭、有小孩的,在小孩求學階段,大概是國中、國小、幼兒園,非常適合租屋在好的文教、住宅區旁,各種優點說不完,有小孩的大概就知包含其他複合的課後、才藝教室活動等等資源豐富.
當然這種地方不是一般人的屁股可以買得起的. 可以花2-3萬塊租十年一樣有3-4房,過渡小孩求學階段,應該比每個月繳2-3萬房貸去住稍偏遠地區來的好點. 等小孩外出求學或工作後,空巢期之後要買哪裡,選擇彈性就多了,如要買偏遠但適合休閒的地方.
以上是以重是小孩成長環境及比較教育資源的觀點來選擇居住區域
而從家庭生活的重心小孩的媽媽來看,應該是最重是小孩居住安全及食安的
日常採買機能要方便,能徒步最好
接送小孩要方便,也是能徒步最好
各種日常生活需求機能透過徒步或短程公車到達,對於女性來說是最省事的
如居住區域都要靠開車,那可能爸爸要一台車上下班,媽媽也要一台車來處理日常生活機能的移動
住在蛋白區/蛋殼區,可能就要養兩台車,還不算油錢 (當然現在油很便宜)
我十幾年前住過蛋殼,就換算過,那時油價還很高的時候,一台車的通勤費加保養加停車,一個月可能保守要$6-8000,而且太太臨時出門還是都得靠大眾運輸,來回至少三個小時 (單趟1.5hrs)
買到市區,車子一個月開不到兩次..... 幾乎可以報廢了,日常移動幾乎都靠徒步或機車....
交通費拿去付房貸還滿值得的
而現在當然不是買點,用租的就非常合算
,這還算保守估計喔!

Johnny_depp wrote:
這類問題鐵定是相對的
月付房租7800,大概算一萬好了,能買房的預算大概是300萬,頭款自備50萬,貸款250萬
外縣市不熟,不過我想距離及生活機能應該不會是太好
同樣對比條件,該花1萬租在市區交通機能好的地方養小孩,還是花一萬繳房貸住在較偏遠的地區?
如果是真的一萬塊繳房貸可以住在交通、文教及生活機能好的地方,那當然是不用租屋啊..租屋就沒有優勢了...