孩子問「為何我家是租的?」一秒惹哭媽媽


ryanku wrote:
小孩會談這些事不代表他們有大人的心機, 通常只是很單純的談論,


那很簡單啊

這部分應該歸類到 "女性版 - 媽媽寶寶親子" or "生活 - 閒聊與趣味",而不是房地產綜合了

您說是嗎? 呵呵

多多多多好多 wrote:
為什麼一直有人講是葉姵文??

小孩子很小就會意識到家裡有沒有錢,很正常吧。

講的小孩子是阿呆一樣,

我兒子一歲,就整天跟我鬧彆扭,我說要打他,他還先打我,

以為現在小孩早熟假的喔??

以前小孩也知道,只是大多比較忠厚,不會跟父母說,也不敢,怕被打。

現在台灣小孩都是獨子多,沒大沒小很正常,

很容易講出自己心裡想的話,

租房子搬家,本來就很麻煩,本來就很傷心,小孩子換學校真的會有恐懼感,

我也搬過幾次家,不過都是買的,但是搬家還是很麻煩,同學要重新適應。

比車、比房、比手機等等,都是家常便飯。

尤其小孩子越不會念書的,越愛比,因為自己不爭氣,什麼都沒有,

有能力的孩子,是不會擔心的,因為念書好就給他自信,

我小時候家庭也普普,但是就是會考試、長的高籃球打得好,所以才有點自信,

要不然同學都常出國,家裡還有開賓士的,或是賣哇貴的老店,有錢的一大堆阿,

心裡很羨慕,但是也只好自己努力,哀哀。


呵呵

80/20

永遠有80% 的人或小孩去羨慕那 20% 的人或小孩

而且還沒那麼簡單

那20% 的人,又可在分為 80/20,在細分下去

這一切都是虛幻,稱早認清事實吧,或教小孩認清事實吧

建議多讓小孩看電影,可以最快最有效的學習到整個人生及不同人生


Johnny_depp wrote:
那很簡單啊
這部分應該歸類到 "女性版 - 媽媽寶寶親子" or "生活 - 閒聊與趣味",而不是房地產綜合了
您說是嗎? 呵呵


就像我之前說的,
要租屋或是買屋,完全是看個人的狀況而定,
有購屋需求,能夠負擔,為何不買?

單身跟有家庭的人,壓力是不一樣的,
而且有了小孩後,
想的事情跟單身的時候完全不同,
尤其女生最明顯,
生小孩後會變很多...
所以討論要不要買屋這件事情,
若以人為出發點去想的話,
你講的這些方面的確是需要考慮到的,
除非你單身,那要考慮的事情就少了很多,
真的只需要以投資為出發點去想就好。

為何需要一個家?
為何要買屋??

老話一句,有那個屁股就買下去...




dchen1981 wrote:
就像我之前說的,
要租屋或是買屋,完全是看個人的狀況而定,
有購屋需求,能夠負擔,為何不買?

單身跟有家庭的人,壓力是不一樣的,
而且有了小孩後,
想的事情跟單身的時候完全不同,
尤其女生最明顯,
生小孩後會變很多...
所以討論要不要買屋這件事情,
若以人為出發點去想的話,
你講的這些方面的確是需要考慮到的,
除非你單身,那要考慮的事情就少了很多,
真的只需要以投資為出發點去想就好。

為何需要一個家? 冷笑
為何要買屋??冷笑冷笑

老話一句,有那個屁股就買下去...


看是要 Home or House

有那屁股幾年前買當然沒問題
有那屁股現在買可能就不太合適了

當然剛性需求的買沒問題,硬扛下去

其他租屋市場從來沒少過
一票中南部北上工作的多少再租屋,或南下新竹工作的
一票大家北上/南下求學租屋的

不要說跨縣市,就連北市各區域跨區租屋的也一堆,醫生/護士租在院區附近


超多有小孩的雙薪家庭在市區租屋的,租在學校附近兩萬元公寓(可能屋況很爛),小孩每天走路5分鐘到學校,父母花30分鐘到市區上班
或者買到重劃區、新市鎮,每天要靠交通工具接送、採買,父母要花60分鐘到市區上班

而且幼兒小孩經常生病或各種狀況,需要臨時接回家,要從市區在花60分鐘回學校
下班接送也是要趕著接送時間


我個人是真的良心建議,有家庭、有小孩的,在小孩求學階段,大概是國中、國小、幼兒園,非常適合租屋在好的文教、住宅區旁,各種優點說不完,有小孩的大概就知包含其他複合的課後、才藝教室活動等等資源豐富.

當然這種地方不是一般人的屁股可以買得起的. 可以花2-3萬塊租十年一樣有3-4房,過渡小孩求學階段,應該比每個月繳2-3萬房貸去住稍偏遠地區來的好點. 等小孩外出求學或工作後,空巢期之後要買哪裡,選擇彈性就多了,如要買偏遠但適合休閒的地方.

以上是以重是小孩成長環境及比較教育資源的觀點來選擇居住區域

而從家庭生活的重心小孩的媽媽來看,應該是最重是小孩居住安全及食安的
日常採買機能要方便,能徒步最好
接送小孩要方便,也是能徒步最好

各種日常生活需求機能透過徒步或短程公車到達,對於女性來說是最省事的
如居住區域都要靠開車,那可能爸爸要一台車上下班,媽媽也要一台車來處理日常生活機能的移動
住在蛋白區/蛋殼區,可能就要養兩台車,還不算油錢 (當然現在油很便宜)

我十幾年前住過蛋殼,就換算過,那時油價還很高的時候,一台車的通勤費加保養加停車,一個月可能保守要$6-8000,而且太太臨時出門還是都得靠大眾運輸,來回至少三個小時 (單趟1.5hrs)

買到市區,車子一個月開不到兩次..... 幾乎可以報廢了,日常移動幾乎都靠徒步或機車....
交通費拿去付房貸還滿值得的

而現在當然不是買點,用租的就非常合算

zerokiller wrote:
不用那麼多廢話,選沒囤房的立委就對了...(恕刪)


有一位一上任就降建商囤房稅的市長,你還能說什麼呢

看來在台北市買房的夢想離我還遠,新北市惦惦住吧

Johnny_depp wrote:
看是要 Home or House
有那屁股幾年前買當然沒問題
有那屁股現在買可能就不太合適了
當然剛性需求的買沒問題,硬扛下去
其他租屋市場從來沒少過
一票中南部北上工作的多少再租屋,或南下新竹工作的
一票大家北上/南下求學租屋的
不要說跨縣市,就連北市各區域跨區租屋的也一堆,醫生/護士租在院區附近
超多有小孩的雙薪家庭在市區租屋的,租在學校附近兩萬元公寓(可能屋況很爛),小孩每天走路5分鐘到學校,父母花30分鐘到市區上班
或者買到重劃區、新市鎮,每天要靠交通工具接送、採買,父母要花60分鐘到市區上班
而且幼兒小孩經常生病或各種狀況,需要臨時接回家,要從市區在花60分鐘回學校
下班接送也是要趕著接送時間
我個人是真的良心建議,有家庭、有小孩的,在小孩求學階段,大概是國中、國小、幼兒園,非常適合租屋在好的文教、住宅區旁,各種優點說不完,有小孩的大概就知包含其他複合的課後、才藝教室活動等等資源豐富.
當然這種地方不是一般人的屁股可以買得起的. 可以花2-3萬塊租十年一樣有3-4房,過渡小孩求學階段,應該比每個月繳2-3萬房貸去住稍偏遠地區來的好點. 等小孩外出求學或工作後,空巢期之後要買哪裡,選擇彈性就多了,如要買偏遠但適合休閒的地方.
以上是以重是小孩成長環境及比較教育資源的觀點來選擇居住區域
而從家庭生活的重心小孩的媽媽來看,應該是最重是小孩居住安全及食安的
日常採買機能要方便,能徒步最好
接送小孩要方便,也是能徒步最好
各種日常生活需求機能透過徒步或短程公車到達,對於女性來說是最省事的
如居住區域都要靠開車,那可能爸爸要一台車上下班,媽媽也要一台車來處理日常生活機能的移動
住在蛋白區/蛋殼區,可能就要養兩台車,還不算油錢 (當然現在油很便宜)
我十幾年前住過蛋殼,就換算過,那時油價還很高的時候,一台車的通勤費加保養加停車,一個月可能保守要$6-8000,而且太太臨時出門還是都得靠大眾運輸,來回至少三個小時 (單趟1.5hrs)
買到市區,車子一個月開不到兩次..... 幾乎可以報廢了,日常移動幾乎都靠徒步或機車....
交通費拿去付房貸還滿值得的
而現在當然不是買點,用租的就非常合算


或許每個縣市有樣樣情,
但在新竹,我目前觀察到的是這樣...
在偏僻地區(蛋白蛋殼區)買屋上班"不會"比較遠,
園區附近,很多房價就很便宜,
不用通勤...也不用開車...
騎機車就好10-15分鐘到園區 ,這還算保守估計喔!
汽車都只有周末出門才會用到吧...

<<<<<回過頭來說買屋與租屋>>>>>

現在這個時間點,房市沒幾年前好,
但你去看接待會館,還是有買屋的人,雖然買氣弱了點,
那他們為什麼在這個時間點還是要看屋買屋?就是因為還是有基本需求在,
我上個月去看某個建案,就看到好幾對年輕小家庭去的,
所以端看你的狀況是怎樣,有買屋需求,買屋?why not??

不知道你現在跟你家人小孩是在外租屋嗎?
或許是因為你租的是比較貴的物件(2房以上),所以體會不到租那種七八千的物件那種心情吧!
(PS. 因為想省錢,所以當初設定租屋的預算,就是不想超過八千,而八千在新竹找租屋,至少都可以找十坪以上的套房房間。)
租屋的花費若真的要找到適合"家庭"的都很貴,不會輸給你每個月繳的房貸,
尤其在你說的那些機能好,又有八大學區類的地段,
租屋行情也不會太差...
另外租"套房",就會有房客,
小孩/寵物都會去吵到隔壁房客...
每個人生活的環境不太一樣,
條件也不同,不曉得你理解我想說的沒








dchen1981 wrote:
或許是因為你租的是比較貴的物件(2房以上),所以體會不到租那種七八千的物件那種心情吧! 淚
(PS. 因為想省錢,所以當初設定租屋的預算,就是不想超過八千,而八千在新竹找租屋,至少都可以找十坪以上的套房房間。)


這類問題鐵定是相對的

月付房租7800,大概算一萬好了,能買房的預算大概是300萬,頭款自備50萬,貸款250萬
外縣市不熟,不過我想距離及生活機能應該不會是太好

同樣對比條件,該花1萬租在市區交通機能好的地方養小孩,還是花一萬繳房貸住在較偏遠的地區?

如果是真的一萬塊繳房貸可以住在交通、文教及生活機能好的地方,那當然是不用租屋啊..租屋就沒有優勢了...

Johnny_depp wrote:
這類問題鐵定是相對的
月付房租7800,大概算一萬好了,能買房的預算大概是300萬,頭款自備50萬,貸款250萬
外縣市不熟,不過我想距離及生活機能應該不會是太好
同樣對比條件,該花1萬租在市區交通機能好的地方養小孩,還是花一萬繳房貸住在較偏遠的地區?
如果是真的一萬塊繳房貸可以住在交通、文教及生活機能好的地方,那當然是不用租屋啊..租屋就沒有優勢了...


恩,所以我在之前的文中就有提到,
不知道是不是我寫的內容太多讓你沒看到
要看各人狀況決定,
新竹這以新建案來說好了...
房價有高的,但也有適合首購的,
不管是新竹市,或是竹北都有...
至於中古屋那就更多選擇了(e.g. 荷蘭村或是其他)
當你的房貸跟房租差沒幾千塊,你又有能力負擔的起,
為什麼不買屋?而仍要選擇租屋?

而且以上所說的物件,離工作地點都很近喔,騎機車就好

dchen1981 wrote:
恩,所以我在之前的文中就有提到,
不知道是不是我寫的內容太多讓你沒看到
要看各人狀況決定,
新竹這以新建案來說好了...
房價有高的,但也有適合首購的,
不管是新竹市,或是竹北都有...
至於中古屋那就更多選擇了(e.g. 荷蘭村或是其他)
當你的房貸跟房租差沒幾千塊,你又有能力負擔的起,
為什麼不買屋?而仍要選擇租屋?

而且以上所說的物件,離工作地點都很近喔,騎機車就好


通常機能好、文教區、蛋黃區、交通方便,買比租划算或差不多的區域,可能北部區域如雙北比較少見

Johnny_depp wrote:
那很簡單啊這部分應...(恕刪)


右上角不是有回報嗎? 大大可以試試
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!