scott9282001 wrote:
中古屋可以不斷加價賣,是因為都到位了。都建設好了。商圈的形成不是三年,五年。至少都十年以上。
記得沒蓋好的都不算。
是的, 沒蓋好都不算, 所以重劃區只能期待未來
那中古屋建設都到位了, 那請問一直加價賣, 這多餘的價值是如何產出?
你當然可以說是大家認定價值有增加, 但跟金本位的貨幣發行一樣.
要真的有買進相同等值的黃金才能發行貨幣.
價值不會無緣無故自己變多吧
Shawn732 wrote:
依照你這說法這價值...(恕刪)
ryanku wrote:
中古屋的玩法, 進價1000萬, 裝潢200萬, 底價就是1400萬, 裝潢就是投資生產囉!
ryanku wrote:
這是另一個價值: "眼光的價值"
但有人連實質產出的價值都不認了, 還會認這種眼光的價值嗎?
...(恕刪)

ryanku wrote:
以下是我針對同一論點, 回另一個大大的, 誰跟你說"中間並沒有實際的產出可以增加附加價值??" 我不是舉"裝潢加工"讓產品增加價值嗎? 不要幫人亂解釋:
至於辛巴威, 這是亂舉例, 辛巴威央行的印鈔行為, 每個人都被迫接受, 但中古屋裝潢加工後的加價行為, 你可以不接受, 還是你心底已經認訂房價只會漲不會跌???
Shawn732 wrote:
你跟我說裝潢, 我也說了, 講難聽一點我看過大多都不能用.
幾乎每個都要打掉重做. 若是要說幫產品增加價值,
我也講了, 市面上如果都是這種品質.
要是其他行業早就被客戶嫌棄罵翻了好嗎?...(恕刪)
ryanku wrote:
中古屋的玩法, 進價1000萬, 裝潢200萬, 底價就是1400萬, 裝潢就是投資生產囉!
ryanku wrote:
再說一次, 價格是交由市場認定, 憑甚麼你認定的價值才是價值?? 今天賣方裝潢後加價賣, 只要成交, 就是有人認同這價錢, 不認同的只能旁邊玩沙
最後, 麻煩回到最初我的文(也是你最初引用的)
針對的是我認知的中古屋交易過程是有投資生產的, 你卻一直在價值上打轉, 無視價格是交由市場認定的事實