ttmeng wrote:真的不是很明白,投資房產跟投資股票一樣,都是拿自己辛苦賺的錢去投資,也不是去搶銀行來投資買房,為什麼投資房產好像十惡不赦犯了什麼大錯一樣,辛苦賺的錢拿去投資倒底有什麼不對呢? 因為居住正義.............所謂居住正義嘛!就是老子說了算老子高興要住哪,那裏就要有老子願意出的價錢的房子買如果是免費贈送的話那更好了,記得要附全新傢俱跟裝潢哪天老子想要賣出,價格也是老子說了算
pohsuan wrote:如果是個待嫁女兒的爸...(恕刪) 不止是您的長輩我的長輩,週遭的長輩租房子買名車這種打腫臉充胖子是沒人會看好的我甚至覺的年輕人,在沒買房前「車子」真的是必需用品嗎?車子在分類上是負債不是資產喔車子的必要除非是工作,不然就是您成家了那才是必要全家出門車子蠻好用的,那是為家的付出…買車絕不是為了風神充闊…一堆收入百萬千萬的我都笑笑,繼續自我取暖吧
拜託讓我們討論實質的內容.不要每天PO這些空洞的題目.其實你越 PO 越代表你越想買,真正要房市跌的人,不會說,也不會想...等十年再說.記得也不要租房子,助長投資客......多討論跟房地產有關的實質內容吧!~~~
買房必要嗎?想要就買吧!個人退休前沒打算買房!兒時深受長輩一句話影響!人2腳錢4腳!所以從23歲開始工作至今43歲...都是以錢賺錢!慶幸當初沒買房!車子到是常買!如今還(租房)但還是很想買...車子!
ttmeng wrote:真的不是很明白,投資...(恕刪) 投資項目很多種投資房地產、是種投資、賺價差,較沒技術本質。投資生技產業、賺專利技術財投資軟體、如網路遊戲,是賺專利財(如韓國網路遊戲或者PS4的遊戲或者手機app.記得我剛退伍時專職開計程車、有位客人點醒我說,這種工作留給中老年失業的人,像我年輕應該去嘗試有專業及技術背景的公司上班、去創造國家的競爭力..所以如果大家都投資房地產、台灣剩什麼?鮭魚返鄉、降低遺產稅的本質是希望資金投入有技術本質的產業、而不是買賣。台灣驕傲張忠謀大叔、一年花3000億台幣投資在技術上做研發、如果不是他有遠見、蘋果處理器還會有台積電代工的生意嗎?再說聯電曹xx,他就比較政治生意人、所以看看這10年聯電好嗎?10年前聯電不是在發展自家技術、而是轉移技術..10年前後的結果論,就看的出2家公司在國際上的競爭力。