史上最強少子化衝擊!,撼動您房價!!

asperen wrote:
報應這鬼東西我信,...(恕刪)


富的人也會變窮,我身邊就有好幾個老爸有錢,到兒子時敗光了,也有老爸沒錢兒子變有錢
東哥cdy wrote:
富的人也會變窮,我身邊就有好幾個老爸有錢,到兒子時敗光了,也有老爸沒錢兒子變有錢

最後面也有提到 → 懂事聽話的好孩子一個就夠了,壞孩子生那麼多也沒用!

就是有人聽不懂,還要再解釋?差距果然很大。

與其聽板上唱多唱空,還不如自已多作點功課,趁房價有降尋覓好物件低價入手。
政府明顯不打房,加上最近外交問題不斷, 政府更不會在這個時間點上作任何影響經濟的作為。
和股票一樣,明天漲跌都不知道了。別人不會為你的人生作主,靠自已努力比較實在。

再說,台北、新北市對一般年經人來說本身就是奢侈品,除非靠父母資助很少受薪階級買的起,
但除了這些區域外也有其他很多地方可以選擇。

tiffany.fan wrote:
奉勸大多數年經人,不...(恕刪)


讓我想到一句話!

要騙別人得先騙過自己

哈哈哈
一樣是一堆房東跟投資客會的字眼
一PO就快點上來護盤
除了會笑空買不起外
晚上自己蓋被煩惱著房子空在那
自己也是個空空
房地產市場是有價市場,價格的高低是由供需來決定,供給少價格就高,反之就會變低。

人口紅利會左右價格沒錯,但排除購買力後,人口紅利就不具影響了,無屋者是想要買,

但是買不起,用市場學來看,最多就是列為1個想買的席次,即使有了後代總和還是1席。

少子化的問題是跟錢有關,因為沒錢所以不敢生才會少子化,買不起的人口不管生或不生,

老子+兒子 都是想買的席次,這要升級到買得起的層級,少不少子化對房地產才會起作用。

少子化最直接的影響,是加大 城鄉差距,人口越是集中都會區!都會區的需求就會越大。
少子化 不敵人性的慾望 有能力的人家換越大 需求就會在那 其實有錢人有能力的人真的很多

素還真真真 wrote:
少子化最直接的影響,是加大 城鄉差距,人口越是集中都會區!都會區的需求就會越大。


目前領跌的卻是蛋黃區
Sapporo鬥士 wrote:
目前領跌的卻是蛋黃區

部分的蛋黃區跌價是在整合,就以新板特區為例!當時喊到每坪80-90萬就真的離譜了。

近來慢慢被打回原形,每坪約60-70幾萬就合理些,買房看房急不得,仔細比較才會有答案!

若要拿帝寶之類的來說嘴?就更不入流了,那不是一般平凡百姓的菜啦!

簡單的講:路上發售屋海報也不會發給流浪漢,仲介怎會去指望流浪漢買房勒?差太遠了!
素還真真真 wrote:
若要拿帝寶之類的來說嘴?就更不入流了

素還真真真 wrote:
你拿平均價在比就更好笑了,不是跟你說過平均價只是參考用的。

個案你說不入流
平均價你又說好笑
不曉得你到底想表達什麼
素還真真真 wrote:
下跌10%或20%又如何?你有變成買得起嗎?結果還不是被有錢人先買走了?

六年前小魯就已經在新板置產
有空可以來寒舍泡個茶

不曉得近幾年的你是否曾買過房
如果有,那我佩服你的眼光
如果沒有
是不想買
還是買不起?
如果不想買
大概就是沒錢或看空
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!