freesia-lee wrote:依照你的邏輯是沒房...(恕刪) 低薪高房價條件下,不是每個人都能靠自己擁有房子,子孫無能力結婚生子,不需生到敗家子就會絕子絕孫,連祖訓都沒有這版有提到2房客40幾了同居沒結婚,去年聽男房客說,沒能力所以這輩子不可能結婚生子了,苦到我這代就好了,不想下一代再受租屋之苦,很沉重的一句話
就是因為低薪高房價才思考讓小孩一起付貸款買個窩一輩子受租屋之苦孩子自己負擔如果不一定買得起起碼父母出了頭期款又幫忙繳了幾年房貸說不定連自己生活費都要攢夠也沒要孩子養 也就希望大家最少還有個自己的窩 做這麼多還要被小孩批判還真情何以堪
月領29K,租屋抓8000,分攤30年貸款的3分之1約13000,水電,手機,網路,交通費共2500,吃飯5500,合計29k,剛好花光光,30年後61歲擁有3分之1的房子這樣的條件能娶妻生子嗎?為人父母的願意看到小孩這樣的情況嗎?
現在就確定你的孩子永遠只有領29K??那也未免太看不起孩子了這到底是孩子不長進還是父母的期望值太低所有的費用並不會停止在現在的階段就算不買房子永遠只想在29K的基層混有一天連自己都養不起這種年輕人我看還是別幫忙付房貸實在太不保險了一點長進的心都沒有等一下不小心拖累兄弟姐妹沒付錢權狀還佔1/3
真是愚蠢的父母,這麼小的房子還妄想把子女都綁在身邊,長子次子都到適婚年齡了,未來小孩大了需要房間,三代同堂,怎麼住人?37坪扣完公設剩26坪左右,這樣每間房間搞不好只有5坪大小,這樣的生活條件我看很少女人會肯嫁…