White bear wrote:總價怎麼出來的?賣...(恕刪) 你被套住了?還是正在賣房? 打擾到你做生意真不好意思⋯⋯^_^不過實坪制的確是比現制公正公平許多。只有主建物建坪計價,公設建坪不計價,地坪按造購買建坪比例來持分,實坪制=總價/主建物面積。
Jojoba323 wrote:.實坪制=總價/主建物面積。.(恕刪) 你是要跳針幾百次啊?你這個實坪制你是要法律規定在哪裡?買賣合約中根本就沒有總價/面積這一欄。你愛除實坪就除實坪,合約書中根本就沒有任何地方有寫下總價/虛坪這一項,你是要法律修改什麼東西?
Jojoba323 wrote:有洞嗎?講了這麼久...(恕刪) 只要主建物達標,價錢可以,總價/主建物 價位你接受了,你幹嘛在乎他多蓋了多少東西給你?價位太高? 你是不會殺價或乾脆離開哦? 你又不在乎虛坪,幹嘛去關心虛坪寫幾坪?
溫故知新一下http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HgsLKaM.html一樣的問題2013年吵過,現在依然要給他吵起來,公設比這東西比一般人想像的更為嚴重。1. 導致房價失真過高(新北三重板橋實際房價早已追上國際一流都市的房價)2. 未來蝸居化(如同香港)3. 因為蝸居 房價高 所以結婚生育率更低4. 台灣未來的GDP因為都壓在房價上,無法有推動經濟增長動力5. 產業人才流失會更加嚴重
Jojoba323 wrote:溫故知新一下http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HgsLKaM.html一樣的問題2013年吵過,現在依然要給他吵起來,公設比這東西比一般人想像的更為嚴重。1. 導致房價失真過高(新北三重板橋實際房價早已追上國際一流都市的房價)2. 未來蝸居化(如同香港)3. 因為蝸居 房價高 所以結婚生育率更低4. 台灣未來的GDP因為都壓在房價上,無法有推動經濟增長動力5. 產業人才流失會更加嚴重 所以??閣下不是討論實坪虛坪好壞優劣??而是想轉政治議題??放心啦猴子是穩的其他應該還是全部不行