penny#c wrote:
虛坪制和實坪制如果...(恕刪)

虛坪怕被建商上下其手的,那你就只看合約中的主建物,其他一概無視不就好了?
White bear wrote:

總價怎麼出來的?賣...(恕刪)



你被套住了?還是正在賣房? 打擾到你做生意真不好意思⋯⋯^_^


不過實坪制的確是比現制公正公平許多。


只有主建物建坪計價,公設建坪不計價,地坪按造購買建坪比例來持分,實坪制=總價/主建物面積。
White bear wrote:


虛坪怕被建商上下...(恕刪)



有洞嗎?
講了這麼久,你拋出一句眼不見為淨的話⋯⋯
Jojoba323 wrote:
.實坪制=總價/主建物面積。.(恕刪)

你是要跳針幾百次啊?你這個實坪制你是要法律規定在哪裡?買賣合約中根本就沒有總價/面積這一欄。你愛除實坪就除實坪,合約書中根本就沒有任何地方有寫下總價/虛坪這一項,你是要法律修改什麼東西?
Jojoba323 wrote:
有洞嗎?講了這麼久...(恕刪)

只要主建物達標,價錢可以,總價/主建物 價位你接受了,你幹嘛在乎他多蓋了多少東西給你?
價位太高? 你是不會殺價或乾脆離開哦? 你又不在乎虛坪,幹嘛去關心虛坪寫幾坪?
溫故知新一下
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HgsLKaM.html



一樣的問題2013年吵過,現在依然要給他吵起來,公設比這東西比一般人想像的更為嚴重。


1. 導致房價失真過高(新北三重板橋實際房價早已追上國際一流都市的房價)
2. 未來蝸居化(如同香港)
3. 因為蝸居 房價高 所以結婚生育率更低
4. 台灣未來的GDP因為都壓在房價上,無法有推動經濟增長動力
5. 產業人才流失會更加嚴重
Jojoba323 wrote:
溫故知新一下
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HgsLKaM.html
一樣的問題2013年吵過,現在依然要給他吵起來,公設比這東西比一般人想像的更為嚴重。
1. 導致房價失真過高(新北三重板橋實際房價早已追上國際一流都市的房價)
2. 未來蝸居化(如同香港)
3. 因為蝸居 房價高 所以結婚生育率更低
4. 台灣未來的GDP因為都壓在房價上,無法有推動經濟增長動力
5. 產業人才流失會更加嚴重

所以??
閣下不是討論實坪虛坪好壞優劣??
而是想轉政治議題??
放心啦
猴子是穩的
其他應該還是全部不行
giobling wrote:

所以??
閣下不是...(恕刪)



想啊,等你拋磚引玉,對於現制因爲資訊不對等所以對買方不公平,你有什麼看法?
那你一輩子買不到房子
你有房要賣記得先找我
Jojoba323 wrote:



我願意⋯⋯⋯反...(恕刪)
什麼公設容積獎勵的鬼不懂就說不懂
絶大部分公設是不算在容積率的

Jojoba323 wrote:


你舉的公設,有些...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!