還在吵實坪制虛坪制的,真的不知道在吵什麼,搞清楚建築法規再來吵好嗎?

要比大樓啦,比美國house不太好比,一堆鄰居車庫弄成套房出租,後院放tiny house也在出租,
比不完。
eeee

笑哈哈 wrote:
一堆鄰居車庫弄成套房出租,後院放tiny house也在出租


一般這情形都是違法的, 沒人告? 還是市政府允許?

EthanTs wrote:
美國住戶大多是獨立...(恕刪)


怎麼比?都是實坪計價啦?
你買獨立房土地就算三百坪跟隔壁兩百坪的房子一樣大,
賣家也是標示房子每坪要賣多少,就是這麼簡單!
對於買家而言,我管你地有多大?那個只是參考,
我要把房子改建更大間不用花錢嗎?
對於買家而言,最重要的是你一坪要賣我多少,
然後我看你的裝潢,跟你隔壁鄰居開價差多少,
最後再來看你的地有哪些造景跟多少空地。

美國也有很多公寓,通通都是實坪報價!
公設比台灣多更多,但是賣家都只有標示實坪!
全世界就華人最聰明,東西不買實的要買虛的!
厲害了👍


虛坪就像就像是去超市買植物奶油,
原料上面標示了一堆添加物,搞得你不知道到底好不好?
實坪就像天然奶油,原料就只有牛奶跟鹽!
所以該買天然奶油還是植物奶油?
我覺得普通人還是會想買天然奶油!
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
怎麼比?都是實坪計...(恕刪)


你檢視我前面發言, 我也贊成實坪啊. 立法諸公不改, 你能如何?

但實坪虛坪不是重點, 你買主自己一直用實坪來計價不就好了?

覺得可以才買, 不行就拉倒, 很難嗎?



EthanTs wrote:
(恕刪)...
肉多就貴, 肉少就便宜? 還要看部位好不好吃吧!
有萬元及百元牛肉麵, 有千萬跑車及百萬房車, 大小有差?
...(恕刪)


你說得很有洞見阿!
單位一樣, 不代表本質就一樣
不應該因為肉都是以"重量"為測量單位, 就把所有部位混為一談
不應該因為"空間"是車子的要素之一, 就把跑車和房車混為一談

所以我認為
不應該因為都是以"坪"為計算單位, 就公設和私有空間包在一起

===

你舉三角窗的例子其實和我的論點一致
應該不用繼續討論這部分

三角窗可以60萬/p
一般店面可45萬/p
住家可以30萬/p
雖然都是室內坪數, 但地點不一樣所以價格不一樣很合理
我並沒有說只要是室內就要均一價
而是說本質不同的東西, 不該隨便包在一起混淆資訊

joisjohn wrote:
而是說本質不同的東西, 不該隨便包在一起混淆資訊


所以我說, 買主以實坪來看就好.

你不要公設? 買透天或四層公寓, 公設就少了.
整棟樓都看完 也有很多人說中問題點 但是樓主好像都視而不見

簡單一點, 既然覺得沒差就改嘛, 就當作便民政策
省的買方每次要自己在那邊算到底買到多大的房子, 還有同一個社區公設比還不一樣的....

法拍公告都是實坪制也沒看到有什麼困難, 還不是有人買有人賣(被拍賣)
一般頭腦清楚的人在評估房子時都是看總價,至於實坪或虛坪會自行去換算划不划算。

只有買貴不甘心的人才會去吵這個實坪虛坪。這根本連討論都不用討論。

cm4430 wrote:
一般頭腦清楚的人在...(恕刪)


沒錯
我買房子前,早就知道總價多少,公設多少,附屬建物多少,室內坪數多少,車位多少
自己去評估是否划算


只有狀況外的人才會以為改了實坪制以後,他就能用車位的錢買到帝寶

cm4430 wrote:
一般頭腦清楚的人在評估房子時都是看總價,至於實坪或虛坪會自行去換算划不划算。

只有買貴不甘心的人才會去吵這個實坪虛坪。這根本連討論都不用討論。

你少說了,除了買貴不甘心的人以外
還有就是,很多都是用鍵盤買房的,根本沒真正去買過房
只是道聽途說,一起罵得很爽,但連房屋買賣契約書都沒看過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!