是房子太貴還是沒頭期款

寬獵人 wrote:
買房直接付清?
利率這麼低你拿現金付清幹嘛
隨便套利都嘛超過房貸1.31%
穩賺不賠

聽你的言論就知道你一點財務概念都沒有
笑死人了.............)

果斷點下去 wrote:
想笑隨便笑 開心笑 大聲的笑 我都沒差

穩賺不賠 你還有時間在這邊說話?

你比 登卡普 差多了

登卡普 wrote:
你也在講廢話啊！收錢(恕刪)

登卡普 wrote:
這是鄉下正在跟都會區學習，都會區因為炒房所以變得更進步，很多的硬體建設才能到位，

看在偏鄉的眼裡當然也想跟進，因此就學習都會區炒房產，理由是房地產是政府的金雞母，

很多的建設都要依賴稅收，更嚴重的如果沒有炒房，可能會廢校廢村廢光光。

參考台北市的稅收就知道，房地產的貢獻有多重要。

hgta00467 wrote:
怎麼政府是沒錢了啊？還一直要收收收，現在不是花錢花的很開心，還怕他沒錢。都已經收多少錢了還不做事還另一回事，是要拿多少？
你鼓勵炒房你去炒到死啊，不用管別人要去哪裡，你怎麼不回你媽的肚子裡。

jimhun wrote:
以前真的是有努力就會有收穫機會比較多，
但現在社會是有努力不見得會有收穫及回饋，成本什麼都高，利潤也沒以前好！
我的房子自地自建中成本也是蠻高的，真的是什麼都漲啊(恕刪)

guest2000 wrote:
因為房地產的稅收歸地方政府,所以貢獻自然重要.
君不見北北桃有多少市地重劃?三都市政府把重劃區整理美綠化,然後再推出各樣交通建設利多,再讓建商高價競標重劃區土地,然後建商再高價推案賺大錢賣給買屋人,最後市政府再跟屋主(通常是市民)每年徵收地價稅/房屋稅,市政府不但賺了重劃區土地售價收入,最後還每年徵得稅收,市庫收入滿滿,再怎麼笨的市長也要大力搞重劃區,即使偏鄉的縣政府,也是想方設法搞重點市/鄉/鎮重劃區,學學六都的帽子戲法,變出寸土寸金奇跡.
而且縣市首長說不定期前知會自己人,先行受益,先知先覺,好不快哉!

登卡普 wrote:
炒房才是進步的象徵，(恕刪)

登卡普 wrote:
這是鄉下正在跟都會區(恕刪)

hgta00467 wrote:
我有說都會區嗎？我說現在連鄉下一點的地方都被炒高這樣看不懂哦？