住展雜誌謂北台灣2022年新建案銷售率低於5成,房市供過於求!

guest2000 wrote:
鄉林建設的老闆竟認為調高囤房稅率為[政府才是炒房的元兇],真是令人大開眼界的說法!會不會是氣急敗壞了呢? -->..(恕刪)

事實啊!
政府一直增加成本難道價格會往下嗎?
看看房地合一稅,就算課稅45%
屋主把稅金加到售價裡面
買方還不是都要買單!?

問題是在於供需啊
房屋根本就是供不應求~ 
不要唬爛供過於求啦!
也不要跟我計算人口跟空屋率啦~

事實上就是偏遠便宜又屋齡老舊的房子
大家都不要啦~ 
每個人都想買有建設有發展又新的地方啦
大家都這樣擠,當然供不應求啊!

在那邊喊供過於求的人
我看多半根本就是從沒買過房子的鍵盤俠
真的要買房的人就知道
工作地點的距離、屋齡、建商、坪數、價格
、交通、環境甚至格局跟方位這些都會考量啦
你把自己要買的加入條件篩選過後
會發現根本沒有多少選擇!
甚至你還會發現你篩選過後的物件
一堆人也都想要買啦~
紅塵傲笑 wrote:
事實啊!政府一直增加...(

事實啊!
政府一直增加成本難道價格會往下嗎?
看看房地合一稅,就算課稅45%
屋主把稅金加到售價裡面
買方還不是都要買單!?

恕刪)


政府增加的是炒房成本吧

導果為因了

不炒房根本就沒差

炒房才會加價賣

改實價課稅45%
你是要怎麼轉嫁

炒房仔馬上消失的無影無蹤
lycer wrote:
政府增加的是炒房成本吧

導果為因了

不炒房根本就沒差

炒房才會加價賣

改實價課稅45%
你是要怎麼轉嫁

炒房仔馬上消失的無影無蹤
[][]..(恕刪)


實價2.0課稅45%推出的時候
房價總價就是直接加上去
買家就是只能吞下去

另外你搞錯我的意思了~
我的因是指供不應求~
如果供過於求你要怎麼轉嫁??
如果房屋供過於求就是會跌
台灣現在增加稅收與成本都
只是轉嫁買方跟租客而已
還有政府的各種利率補貼
最後也只是建商賺飽飽而已

另外現在炒房也已經是犯法的!
如果你有證據有人在炒房
你可以去檢舉賺獎金!
lycer wrote:
改實價課稅45%
你是要怎麼轉嫁

炒房仔馬上消失的無影無蹤


現在就是實價課稅45%,跟其他國家比,稅率只重不輕.但我早就見過好幾個例子,賣家就是要賣,45 % 就 45 % 給他扣稅.

除大家所知的地點因素之外,影響房價看不看好四大因素,經濟,供需(工作人口),税,利率.愈前面的愈基本,影響愈大,時間愈久.後兩項就是政府短期調控的 “手段” 而已.
房價不要再漲了啦,再漲下去lycer要買進第三間會變的遙遙無期了。

空空跟多多手上的房子都捨不得便宜賣,卻只想便宜買別人手上的,這樣會跌才怪。
Z3300
他第一間都還買不起啦,還第三間咧[冷]
guest2000 wrote:
判斷房市景氣走勢的參考文(依此來看台灣房市在高原期?) --> https://hhh.com.tw/HHH_NEW/columns_detail/7467.php


個人也判斷房市在高原區,此時沒必要去追價買在高點,待售餘屋很多(供給多於需求),今明後三年的新成屋會多出很多,若需要自住者,利用這段時間,多看多比較,做足功課,找到符合自己可負擔的價位/坪數/格局/區位/交通/環境/生活機能條件的房產,再大力出價/殺價,減輕房貸壓力與負擔.
紅塵傲笑
房價確實是真的很高,房價高原區也是每年都會聽到的說法!但看到了好幾次都突破天花板!
一堆空屋
Peter2302 wrote:
一堆空屋(恕刪)


一堆空屋你卻一棟都買不起?

也真掉漆耶

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!