Reich wrote:(恕刪)...總之,少子化反而會加深與加速人口朝一級都市集中的趨勢,因為鄉村與次級都市人口大量減少無法產生有效的生活圈,所以少子化反而讓一級都市的房價維持成長力道。 我那住在日本的朋友會希望這是真的但事實上, 我朋友的房子在首都圈一小時之內通勤,大概是新莊副都心到台北車站的距離最近終於賣出去了, 我還虧他應該一坪有賣二三十萬台幣吧(新莊副都心中古屋賣個二十萬應該是行情價吧?)結果他回我說大概一坪是三十萬日幣(台幣十萬初)以內啦正如前面有人提的, 東京房價持續漏賽中
chiaruwu wrote:天母商圈 沒落 早就...(恕刪) 如果你也同意"房地產行情"也可以類比"股市行情"的話,總記得股市箴言..[.. 行情總在充滿希望中破滅]如果建商真的確認陸資來台還會增值10%~30%...等利多,幹麻刊廣告要"出貨"給你,自己默默"吃貨"都來不及了....你真的相信? 現在精華區的房價還會持續上漲嗎 ?聯發科漲到600以上,也曾是跌到200以下.
Paul123 wrote:如果你也同意"房地產行情"也可以類比"股市行情"的話,總記得股市箴言..[.. 行情總在充滿希望中破滅] 超內行的呢...不過說太明白不好喔,會被圍勦.不擋人財路是我處世基本原則.
這樣的討論,算是意義不大。不管是 正反方,都沒有把 問題跟影響明確的的定義出來,都打不到重點。少子對在否些環境下當然會導致房價下跌。在某些環就不會受影響。所以標題說對 也不對。正反方,請把要表述的 定義說清楚。
不知道上面幾位仁兄說東京都心房價很高的人是真的對日本很瞭解,還是只是人云亦云,被台灣無腦媒體聯合黑心建商矇騙了.照理說日本國民所得是台灣的三倍,所以東京住宅房價現在應該是一坪台幣50萬X3=150萬囉?建議大家可以去看一下日本yahoo--不動產--東京都內,就知道台北的房地產有多虎爛的貴了.舉個例子:東京都台東區下谷3丁目 日比谷線/三ノ輪 徒步5分 960萬円 40.32m2 建築年月1985/08日本都是算室內實坪不算虛坪的,所以換成台灣虛坪幣值大約是17坪兩房一廳一衛格局/338萬台幣,每坪單價19.88萬.重點是日本國民所得是我們的三倍...可是東京離地鐵站走路五分鍾的20年公寓,房價是居然台北同等級公寓的一半還不到.只能說台灣人真的很喜歡當盤子給人家敲還幫人家數鈔票.不管是進口車,還是名牌包,還是房地產.然後還要找一堆理由說服自己貴=好.對日本不熟的網友順便再介紹一下,三ノ輪 徒步5分 這個地段好不好?搭地鐵日比谷線只要三ノ輪--入谷--上野,兩站4分鐘就到上野公園了.然後上野公園旁邊就是東京大學.各位可以比較一下台北市離大安森林公園兩站或台大羅斯福路附近一坪要多少錢...我只能說:真的要跟日本去比喔,品質是XX比雞腿,價錢是雞腿比XX啦!小弟淺見,若有日本房地產達人網友歡迎指正.