ShangLai wrote:
首先，決定賣給國民黨做中央黨部的不是那個財政部長，而是當時的總統，那個財政部長從頭到尾都無法決定此事。
就算那個財政部長從頭到尾都沒有無法決定此事，可是如果他沒有辭去財政部長的職位，依然依照當時總統的指示辦事，要不他贊成此事，要不他戀棧職位，不知道是哪一個？
ShangLai wrote:
第二，那個中央黨部是機關用地，不能開發做別的用途，所以那個財團買來只好做圖書館，而且是免費開放的，它買的目的不在賺錢，而在幫國民黨解決黨產的問題，所以國民黨賣得也沒有多貴。)
當初那個黨以3億多買下那塊地，大約是當時市價的十分之一，後來以23億賣出那塊地，不過7倍多，算來還是賠了，只是賺的是那個黨，賠的是國家，所以“也沒有多貴“。
ShangLai wrote:
請搞清楚邏輯關係，那個後來當監察院長的人，將自己的財產幾乎全部捐出去，給中國大陸及台灣東部失學的民眾補助，這樣的人叫"壞透了"? 那全台灣沒有好人了。
格達費也捐了很多款，所以大概也是好人。
