Alxe L wrote:我也來發表我的看法首...(恕刪) 認同~畢業10多年了 當初去大陸發展的同學 一票人在那邊買房 定下來了除了過年過節 有回來 其它時間都在那邊留在台灣的一群人 苦哈哈的 買的起房嗎?不要再那邊做夢了~
拜讀全部的討論大家的觀點都蠻值得思考的雖然還是有一些人來亂,但仍然不失是一棟少見的好樓光這點,就值得收藏了小弟的看法幾乎和樓主雷同這也是看完樓主首發文後一直看下去的主因樓主回文的口氣或許是不那麼客氣但其論述卻是符合邏輯和歷史經驗法則的大趨勢是如此但在每個人的做法上,還是需要按照自己的環境和能力來修正樓主自己的一些資產配置不會適用在每位看文的大大身上所以也不必因個人情況的不同來反駁樓主整個大的方向另外還有就是歷史上常常會出現沒有發生過的特殊事件在做重大以及長期的資產配置時,風險趨避者應當要有風險減低的機制(ex:樓主5~10yr的安定基金,雖然我覺得有點設太長了些)
小弟認為自住型的1間就好自住型的不管房價漲多高,您也不會賣吧!人的本性就是貪,嚐到甜頭後您就不會離開最後的結果永遠是未知地球村後,全球的連動綁在一起複雜的金融環境,您真正瞭解多少?小弟會選擇離開,存錢回歸至原始的生活讓生活單純化
我在開始上班的第九年,用公司的股票還有父親留給我的一些現金,在工作的地方附近(新市)買了一棟房子出租給在園區上班的上班族,到現在四年多,雖然中間遇到金融海嘯,有一陣子出租率不高,但還是高興當初作了這一個決定,因為我躲過金融海嘯,同樣的錢如果放在股市,可能現在已空空如也,而當初買的房價,因為在仲介的三寸不爛之舌下,老實說有點高,但現在的房價也漲到我當初買的水準,雖然沒有先見之明去買台北市的房子,但個人還是覺得行有餘力的話,投資不動產仍是最好的選擇.....
yunyunhome wrote:從幾年前開始,我就吵...(恕刪) 錢存夠了,但看到現在的房價,實在不甘心多負那麼多錢在這上面,雖然嘴上講自住無妨,但這可不是幾千幾萬的問題,是幾十萬、甚至幾百萬的差額。存心靠房地產賺錢的人,他們都抓到訣竅了,但我告訴自己,等利率上升就知道誰不會游泳了,有人會溺斃!有些天真的人還以為到時候丟回給銀行走人就好了,真的是這樣嗎?「物極必反」,永不變的真理。
Fitchz wrote:拜讀全部的討論大家...(恕刪) 這位大大 說出了我的心聲 以下這行字歐<另外還有就是歷史上常常會出現沒有發生過的特殊事件>我說的天馬行空 別砲我嘿(以台北為觀點)921 會不會未來年年來好幾次 最近已有國家連續發生了 (日本311 紐西蘭) 若發生在北台灣近海呢(假設啦) 311說來就來 也不通知一下 921也是 話說921也12年嘍 接下來...ps:告訴自己不怕 但是我有懼高症我不住太高的地方歷史上 有遷都的狀況(我亂想的)為啥要遷都(天災 人禍 核電場) 歡迎討論 則天龍國房價如何改變我記得921時 我鄰居從原本的透天 換到空氣較好的華廈約10多層 發生地震後 馬上又搬回透天厝(當地震頻繁時 住高樓大廈的居民 如何自處 對應這句話---->另外還有就是歷史上常常會出現沒有發生過的特殊事件)以上胡言亂語 敬請包涵這篇我要註記 這篇太棒了 感謝樓主 好多好棒的觀點 通膨問題 就讓我獲益良多
tbofpmbm wrote:等利率上升就知道誰不會游泳了,有人會溺斃!...(恕刪) 現在大家(不管是國家還是老百姓)都負債累累利率不會再升多高了但是金融風暴及強烈震盪會成為常態二愣子 wrote:印鈔票可能是唯一能採取的途徑...(恕刪) 全世界狂印鈔票印到最後會怎樣這將會是一場全球性的集體實驗債務累累的結果,要是倒債的話,搞不好資產的『帳面』價值未必能夠保存只能說人類正在往終極的未知邁進中阿不過我覺得繼續印鈔票印下去 經濟循環是不會回到正常軌道的.....吸毒只會越吸越多,不會哪天突然就戒毒,會戒毒通常都是吸到送了醫院才......