無糖冰咖啡 wrote:
政府每年付的勞保補助是一萬多元????
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
每年??補助誰??
...(恕刪)


因為你還不到中年屆退
感受不到好處

想早點得到福利,去申請職災斷手,斷腳補助

u82232016 wrote:


rick88 wrote:
有一個想法不知道對還...(恕刪)


不用這麼氣急敗壞
一個薪資年所得100萬的
繳13萬所得稅理所當然

至於你的年收入五百萬自營商
不好意思
我從沒看過有繳過甚麼稅

最淺顯易懂的
我的500萬收入,可以直接去買一台高級轎車掛在我公司名下,再租給我自己
買一間高級別墅掛在我公司名下,再租給我自己
我的食衣住行拉拉雜雜
通通報統一編號

我想,你沒當過老闆

賺一百萬不用繳到13萬
邊際稅率現在是12%
不過通常頂多繳5%

500萬
買台車
貨物稅
關稅
營業稅
高級別墅要契稅
每年要地價稅房屋稅牌照稅燃料稅
這些稅加起來
還是比那些年賺一百萬的
多很多

很多事情
並不能拿單一事件就全盤否定
例如為富不仁
為了逞罰那些人
而犧牲了多數正當的有錢人
這並不合理


tenrivers wrote:
無糖冰咖啡 wrote:
政府每年付的勞保補助是一萬多元????
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
每年??補助誰??
...(恕刪)


因為你還不到中年屆退
感受不到好處

想早點得到福利,去申請職災斷手,斷腳補助


這社會本來就是這樣
繳的時候都覺得繳太多
等到要領的時候
都覺得領太少
政府補助給大家的
大部分的勞保健保費
大家都無感
殊不知
社會福利中
自繳的部份是很少的
有六七成都是政府補助的


勞保一個月繳各六七百元
退休月領一兩萬
有這麼好康的事情還不滿足
雖然20年後也不見得領到


pyh wrote:
karta577384 wrote:
我覺得一直課有錢人的稅
不如想辦法讓國民所得提升比較實際


提升國民所得?

絕大多數人口是受薪階級,除加薪或是讓台幣升值,還能有什麼辦法提昇國民所得?可是一旦加薪、或是台幣升值,老闆們就會出來抱怨,營運成本上升,無法和其他國家競爭。這些被慣壞的老闆多數想不到提昇競爭力的方法,只好壓迫政府幫他們減稅(但是政府支出不變,這裡減的就轉嫁到全民身上,你多賺的就吐回去了),再不然就逼政府把台幣貶值(所以你的加薪還趕不上通膨),再不然來個吳副總統口中的偉大發明「無薪假」,共體時艱,讓你的薪水看得到卻領不到。

這個總是想辦法幫富人省錢的政府,只是徵個證所稅,讓從股市賺500萬,和領薪水500萬繳一樣的稅,都不敢真的做。提昇國民所的增加營運成本?只是喊喊而已,不會真的這麼做的啦。以目前政府的作為,你相信會真的實現,你就太傻了。




沒有出現賺錢的大老闆
哪來的中產受薪階級
只想自己好
老板不管怎樣永遠都不好

富人繳的稅遠比我門高很多(為富不仁的少數不討論)
沒有那些人繳了大部分的稅
倒楣的還是中低階層的人
當她們有賺錢
當然願意替員工加薪
不要污名化人家

政府也是受限於現實跟實務經驗
一味提高的稅負
當稅率開始出現無效率的時候
就會把有錢人趕走

等到你老板也被趕走的時候
後悔都來不極了



anto168lai wrote:
有一種情況叫轉嫁,不...(恕刪)


轉嫁+1

這波漲價風受影響最大的就是薪水階級,
因為我們都在消費鏈的最末端,也就是消費者,
政府稅課愈高,中間商必然是把成本都轉嫁到售價上,
而最終的消費者大約都「吸收」了這些成本。

重點是,商家可以調高售價,
但是…我沒辦法調高我的薪水,
所以薪水不漲的話,就是變相減薪了!!
所謂的不公義應該是指那些
明明是領前20%的錢.卻利用各種方法讓自己只需繳後80%額度的稅那些人吧.
就像某些人所說的.後80%的人誰管你要移民去哪個國家?
重點是要把那些偽裝為後80%的有錢人抓出來課相對應付的稅才對吧!
政府不想處理還開一些後門讓那些人"依法避稅"
那些名義上沒錢的超級有錢人.如果因此讓他想逃離台灣.
那就讓他去吧.反正怎樣你都課不到他的稅.
如果害怕那些沒在繳稅的名義上沒錢的超級有錢人移民國外.
那也真是太好笑了吧...

u82232016 wrote:
我想,
你也沒有股票分紅配股過
這些,都可以避稅的...(恕刪)


嗯, 我領過分紅配股.

我很好奇的是, 如果是"員工分紅配股", 那麼受領的都是自然人; 請問自然人的配股要怎麼避稅?
藝人, 球員能紅幾年, 能賺幾年, 端看他的天分和努力, 就如同很多公司一樣, 可能賺個三五年就倒店回家吃自己的也是常有的事情, 認真來說, 在台灣的創業壽命搞不好比藝人還是球員的工作年限還短, 但是要思考的是, 藝人除了基本開銷, 不太會有所謂的資本風險, 你會聽過有人投資開公司損失幾百萬幾千萬, 你有聽過某人因為當藝人或者當球員而投入幾千萬資本而血本無歸的嗎?

至於你說你也是"報統編一族", 我雖然也開個小公司, 但是我自己都無法稱我自己是統編一族, 因為公司有股東, 有員工, 所有的事情除了對自己負責, 也要對這些人負責, 另外, 根據所得稅法的規定, 對於交際費用, 出差費用, 發票內容都有限制, 甚至你說的買一台500萬的車掛在公司底下然後給自己用, 實際來說, 這樣是可以的, 但是購車款是不能抵營業稅, 除非這台車是貨車或者客貨兩用車, 但是之後的維護保養可以抵營業稅, 我也很想這麼做,但是公司的營業額不允許, 我的股東們可能也不同意, 還有我自己的良心也說不過去

至於你說的分紅配股也可以逃稅, 那你的公司真的很神通廣大, 我用個人名義擔任股東, 所以分紅配股都是提撥在我的名義下, 當然如果你提的是兩稅合一之後的抵扣,這也是在政府法律規定下的, 所有的公司都知道的法令, 我不知道這算是什麼高明的避稅, 如果你有很高明的避稅方式可以教教我,

你開公司的手段就是迴避應繳的稅, 這是人性, 無可厚非, 但你卻一面迴避應繳的稅, 一面跑上來大喊公平正義, 那我還真不知道你喊的公平正義是甚麼?


u82232016 wrote:
我想,你沒當過藝人,...(恕刪)
讓我人生觀改變的數據....以下略
版大的人生觀還真是容易改呀
再看看吧~電視媒體不是好的知識來源
要確定有無被洗腦了或相挺的方向~還是靠自己多讀書較實在
以找到對自己有利的立場(我沒偉大到找對國家有利)
不然挺錯~那就好玩了(2012/1/14這一天可為教案)

shean9019 wrote:
沒有出現賺錢的大老闆...(恕刪)

不用再扣帽子 什麼趕走有錢人
有錢人看的是投資環境
其中稅務只是其中一項
合理的稅率 加上
當地的 "人才", (政府廉能) ,教育環境 (符合國際化??)
....
歐美稅率高出許多 難道有錢人都跑走???

台灣目前的資本利得稅 不會吸引真正投資人
而是投機人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!