東森房屋王應傑痛批政府無能明年倒店潮恐逾15%！

67分

141樓

個人積分：67分

文章編號：39201048

其實不能單怪房仲業者,覺得銀行也要付相當大的責任,貸款亂放利息太低,一堆有錢人全都去靠借錢墊高房價..
以前父母時代買房利率雖然7~1X%,但是爸媽一個月薪水三萬多塊台北的房子也是買的起,雖然錢幾乎全都被銀行賺走,但最少還是能在大安區買到一間房子,現在薪水就算六萬塊,能買在台北市就很偷笑...
現在銀行低利放款,造成一堆投機客就靠借錢買房,等到房價真的泡沬化後,還不出錢只要宣怖破產或是逃到國外就可跑掉,但是銀行收不到錢倒掉,最後倒楣的還不是要我們全民買單,所以覺得政府反而打房,不如調高利率還來的實在一點.

facebookAdm

168分

142樓

facebookAdm

個人積分：168分

文章編號：39201053

大家還沒感受到實價登錄的好處, 就在那裏哇哇叫...

是叫爽的喔...

等實價課稅再來叫也還來的急...

房仲不是剛剛擴大徵才嗎???

豪宅不是不用錢嗎??? 有錢人不是用現金買房, 再多的房子都吃的下去嗎???

沒有不景氣,只有不爭氣, 會倒店, 代表自己領導無方, 該自己檢討自己...

政府利率都還沒升勒...

怕啥啦...

一堆建商貸款貸很多都不怕了, 房仲只有店面租金, 在怕啥啦...

weld97

571分

143樓

weld97

個人積分：571分

文章編號：39201103

Bruce55888 wrote:
政府打房打在哪?看不...(恕刪)

還要再給實價登錄一段時間，資料庫的威力就是會隨資料筆數而增強，到時候浮報、虛報、亂報都會一一現形！這不就是購屋族們所期待的嗎！現在面對每件事劈頭就嗆，成天抱怨，實在於事無補！

blackpine

29分

144樓

blackpine

個人積分：29分

文章編號：39201135

以前我就頗欣賞李鴻源, 畢竟他真的是"做事"的人!
奢侈稅開徵後, 對房價並沒有多大影響, 只是交易量減少
但最根本的問題"不健康的房價"還是存在
我對房仲業沒有好惡, 畢竟他們提供一個平台, 提供服務
給予"適當"的報酬是應該的, 只是目前他們得到的利潤似乎太離譜
總之, 房仲業大老都出來罵了, 那就表示政府做對了!

GSII

74分

145樓

GSII

個人積分：74分

文章編號：39201170

davidhavefun wrote:
房仲最近過得很差啊.....這真的蠻危險的，銀行應該很不爽吧
...(恕刪)

我覺得蠻好的阿～奇怪房市價格只要平穩不炒高，自然不會突然泡沫化，
銀行反而穩定，倒的好啊～房仲都比7-11多，快倒～

honda580827

213分

146樓

honda580827

個人積分：213分

文章編號：39201191

王應傑認為，雖然中國、香港、新加坡等地雖已實施實價登錄行之有年，但房市的整體環境畢竟和台灣存在相當大的差異，以香港為例，屬於特別行政區、中國也不是民主國家，因此，台灣與亞洲臨國的房市實在不能相提並論......
-----------------------------------------------------------------------------

什麼狗屁不通言論？意思是民主國家不應該讓民眾知道房價，繼續讓房仲、賤商利用資訊不對等，來坑殺人民血汗錢？

我認為應該要求內政部讓實價登錄公佈的資料更透明，連門牌號碼都公佈，美國就是這樣，這棟房屋歷年交易價格通通公佈，美國民主化200多年，難道美國人就不尊重人民隱私？

美國實價登錄