這些人還是馬照騎，舞照跳，酒照喝，沒在怕的啦
當年集結在那鬧了好幾個月的那群人，「公平正義」這四個字從他們嘴裡說出來真是他X的臭屎
Boni_Nina wrote:
繼續拿雞蛋丟
就繼續活該做苦工(恕刪)
個人積分：289分
文章編號：40178023
個人積分：1分
文章編號：40178063
個人積分：17分
文章編號：40185695
個人積分：3分
文章編號：40185900
個人積分：17分
文章編號：40185982
個人積分：751分
文章編號：40187105
知名的張教授，不是已經連續好幾年幫大家做研究得出這樣的結論了嗎？
還是有人覺得自己的論點比張教授更精闢？
張教授已經連錯了好幾年了，今年不意外繼續看空
大家聲撕力竭喊了半天，結果也不就得出跟張教授一樣的結論，不覺得搞笑嗎？
還是大家覺得張教授今年會出運了，終於要中了，在這幫他讚聲嗎？
回歸正題，儲蓄的矛盾，既然說是矛盾，就表示它並沒有一定的結論
經濟學上有很多的矛盾，像什麼「囚犯的矛盾」、「鑽石與水的矛盾」之類
它能用來「解釋」某些經濟問題，但想用它來「預測」未來會發生什麼事，命中率大概跟丟銅板差不多
而且這什麼儲蓄的矛盾，講了一大堆，不就是在講貨幣的乘數效果嗎，推論過程也不嚴謹
還不如聽聽張教授就好，人家起碼還是教授哩
個人積分：0分
文章編號：40190057
個人積分：21分
文章編號：40191746
個人積分：15分
文章編號：40194199
個人積分：10195分
文章編號：40196096
