[建議] 實價課稅應以合約交易價為征稅基準, 才是真正的公平正義

john6517 wrote:
觀其言.. 知其性..

你講的東西也是現實社會的一部份.. 這部份.. 我也不去反駁.. 貪婪之島可不是叫假的!! 但是.. 這就是你認為最重要的問題嗎?

你建議我讀這本書.. 謝謝!!

我也建議你可以回頭再去看看厚黑學這本書.. 你的人生觀可能會更寬闊.. 不會眼睜眼閉都是銅臭..

dulinsu wrote:
社會上有些假道學的人，老喜歡把自己塑造成表面上不貪婪、公平正義的樣貌，但其實骨子裡，比一般人還貪婪，甚至貪到老喜歡拿冠冕堂皇的大旗子，去擄掠他人的財產（簡而言之，就是類似岳不群的那類偽君子）。

john6517 wrote:
可不可以換換別招?

又來戴帽子!! 還是同一頂!?

dulinsu wrote:
說你了嗎？你那麼愛自行入座幹嘛？還是你自覺心虛？

警察抓賊，賊躲入人群中，警察沒法判斷人群中誰是賊。

此時，警察只要對群眾高喊一聲：『不要跑！』，聞言拔腿狂奔的人，八成就是那個賊。哈哈！

john6517 wrote:
你怎麼連自己做的事都不敢承認?

你怎麼連自己想的事都不敢承認?

你連面對自己的勇氣都沒有.. 怎麼面對別人?

john6517 wrote:
我開本帖建議將"按公告地價格徵稅".. 改為"以交易價格徵稅".. ...(恕刪)

jj2009 wrote:
問開版者,你提到建議以交易價格徵稅
請問,以你最喜歡提到的帝寶為例,當年開盤時的價格,印象中為50多萬一坪
現在漲到150~200萬
那同樣住在帝寶的,也同樣都是買100p的住戶A及住戶B
A是當年以每坪50萬買進,一直住到現在
B則是去年,以每坪150萬買進,
請問,對於A和B,要如何課稅?
兩人應該課一樣,還是要照他們買進時的價格來課稅?

jj2009 wrote:
問開版者,你提到建議...兩人應該課一樣,還是要照他們買進時的價格來課稅?(恕刪)

john6517 wrote:
自住者不會輕言賣房....
5年內買賣立刻交差價20%的稅.. 5年以上自住免交這種稅費..(恕刪)

TONY-17 wrote:
而且,持有稅(使用稅)要如何課徵? 未起漲就買的人,稅額只有後來的四分之一? 五分之一?

遺贈稅要怎樣認定?

徵收或補償如何認定?

超徵稅額(將來跌價),有水庫概念機制? 終端利益,可以繼承嗎?


john大的概念,雖不可謂之對錯,但是流於純理念