大家說 打房 就是 要調升利率 跟 我們來個假設好了 會發生甚麼事情

昨日新聞....

歐央行祭負利率 迎戰通縮

http://www.cna.com.tw/news/afe/201406050435-1.aspx

已現在全球經濟自由流通的概念,
當別人家利率0%甚至到0%以下時,

你還硬要台灣升息就會產生利差

這樣會導致另類的金錢流動失衡

所以說台灣利率要獨步全球的大升息這種事情你覺得現在會發生嗎?
我想 利率調升 真正苦到的是 房貸族

就算房價下跌 應該也不會太多.....

調升的目的 是 穩住房價波動的性質比較高

最大的影響是 買方貸款 利息壓力倍增 會降低 購屋 慾望 或 拉長購屋時間


真的會給投資客壓力 是郊區一片片的新屋 推案 而不是 利率壓力

也如同你所說的 就算調升 對投資客 也無關痛癢 多繳個幾年利息 也沒在怕的

一轉手 就轉嫁出去了

所以 我覺得未來2-4年 那一片一片的 建案一一完工後 投資客將會慢慢減少

因為 房屋很多 但 買方沒那樣多.... 雖然有區域性的因素

但投資客還是會存在 市中心 鬧區 還是會有好標的


至於要出租 不管有沒有貸款 算算 租金報酬率就知道划不划得來了

出租 以現在的房價來看 大多都不太划算了 (大多放著等漲價 出租加減拉~~)

然後還要考量到 薪資所得 可以 對抗的了 高租金嗎? 而高租金下 租屋會傾向 租不如買??

臺北的話 我想 租金在拉高 會變成 租不起也買不起

往南走得話 假設 1000萬 10間出租 1間?千 這....就要看居住長短期了

種種因素考量下 薪資沒有往上的話 高租金??

哀 慘的 絕對不是 投資客

但投資客真的要好好的思考了!!! 是否還要在凹下去~~

大家別光注意左半邊的房價,右半邊的也很恐怖唷~~
花蓮機場附近的店面一間開價一千三左右(這位置比較好),大概十年屋,租金兩萬二
最近新蓋的位置前面那麼好也要一千多
機場附近的10年以下建物(近幾年新蓋的),開價也要500~800

位置好的地點,也有三間要賣,現在還沒賣出去(賣了快兩年)
現在一間空者沒有續租,另外兩間(都繼續租人...)

最近在蓋的新房子也還挺多的!!
還有一些正在整地看起來也是要蓋的
花蓮出了名的人少,晚上十點以後街上幾乎沒什麼人...
一般就業的薪水也不高,都可以搞成這樣,真是怪怪低~~
jiangliki wrote:
投資客都曉得要低調電...(恕刪)



我每次都有完稅OK


逃的了嗎?????


我交易六次 還比不過台北買一間兩千的普通三房含車位


來查阿 坦蕩蕩 簽約完稅 用印過戶 增值稅 甚麼稅 沒少繳的


綜合所得稅 代書都有依法幫我申報

不勞您操心 我可不是甚麼大戶 要用到人頭 我都用我自己的頭 沒一次有閃過甚麼稅金的


我可沒流浪漢的頭 再者 完稅才可已過戶 誰沒完稅的


應該是交易量太大 造成的所得稅吧 問題是 我98年到現在103年 五年 交易六筆 每筆都有報所得 OK

30678. wrote:
我打算賣的房目前有租客
他不容許有人看房
你可以接受不看就買嗎?
當然如果你確定的話
你可以先付個訂金
待房客搬走後再看
有問題的話全部退還訂金



為什麼要接受這種條件看房

??????


我不買帶租約的

而且 要是有問題 你退訂金給我 照民法來說要在加倍返還 而且 我沒看過為何我要下訂金

訂金跟斡旋金 是哪個買房的隨便下的

不用先看周遭 看看有沒有兇宅 看看整個屋況 內在 之類的


又出現一些過去討論過的文章了

房子跟股票跟黃金最大的差別是

房子你買了你每天都在享受他的好處

沒有人嫌他家太大的吧(住城堡的例外)

所以你買貴了 只要不是差太多 心理有點不爽

但是你卻享受在其中

且根據過往經驗 房子擺20年好像沒有虧本的

但是股票呢 你要一張紙幹嘛 草稿紙 ???
但是黃金呢 你要一顆金色的石頭幹嘛 音響要用 ???

外面雨那麼大 買間自己的屋子吧 感覺不一樣的

月黑風高 wrote:
第一種假設 在台中已...(恕刪)


98年...難怪你會這麼的看好...也不能說你的觀念有什麼錯
建議先有一間自己完整擁有的房在玩這麼大的槓桿~
奢侈稅...在多頭的時候看似沒什麼...但也是一種限制

大大會說...鑽2百到現在轉手可能就幾十...要謹慎操作
房子不是股票掛賣馬上好處理...

我記得前幾天一篇..不管有房沒房都希望跌..為了是要再買一間 或是換房

你可以用400萬現金撐十年..但是一千萬的房子 跌兩成=200萬

200萬一個月租兩萬 它也可以租很久^^"
如果是我現在這個節骨眼要買房.我會先租.等到開始升息
了不起也就是...拿24~30萬去賭200萬或更多

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我98年用租的樓電 租金是一萬 那時候房價 隔壁同規格的樓店 才賣280
我算一算 月付本金加利息也才一萬 貸款二十五年


eden200.tw wrote:
昨日新聞....歐央...(恕刪)


台灣是看美國老大的臉色, 不是歐洲

所以決定權在美國, 端看美國要不要升息

以彭老大的個性, 為了要緊盯外匯存底(但這其實對台灣不是好事)

美國有什麼動作他會跟, 台灣動作多大取決於美國的動作多大

另外想請問樓主, 若認為升息租金會漲

那這波近十年的利率下跌, 怎麼租金不跌?

既然利率下跌, 租金不跌

為何升息租金能漲?

升息最重要的影響, 其實是在外流通貨幣的數量

當利息上升, 游資就會減少, 這是升息最大的影響

這波除了降息增加在外流通貨幣數量

緊盯外匯存底的結果, 也讓央行需要印更多的台幣

才能將公司賺得的美金買回來當外匯存底

這也算QE灑錢的餘毒,

降息與印鈔買外匯存底兩者決定了房價的走勢

這事其實很吊詭, 美國人印鈔票在爽, 結果我們央行也拼命印鈔票把美金買回來,

等到美國升息, 就代表他們要把QE收回來了

就跟潮水一樣, 怎麼來就怎麼去

升息+減QE勢必對在外流通貨幣造成重大影響

當然, 我還是重申, 時間點的決定權在美國

糟糕. 我好像太認真的

樓主一句台中不一樣, 就打死了

我還是希望樓主好好看看我第一頁PO的圖

救人一命, 勝過七級浮屠





jiangliki wrote:
你買的是台中的套房而已
房價那麼低 = =
升息到 10% 都不會死吧
台北房價隨便 2000-3000 萬
隨便升個 3% , 看會不會要你命...
況且你的又是套房......
套房房客要搬最快了...又沒什家當
說搬當然就可以搬
不信...你的租金往上調個 2000 試試
前篇就有講了,3年前台中套房一坪才5萬
結果你買了10萬
恭喜你住"套房"



我不只有套房 還有三房 兩房

話說 一直拿台北市幹嘛 我就說我不買台北市的房子 我堅守家園了


三年前又怎樣 五萬找給我阿 請找正台中市的給我 不要找台中縣的
伊達羊羽 wrote:
98年...難怪你會...(恕刪)


碼的 每個都在拿千萬的來講是哪招 ???


就說我只買五百萬以下的標的物


沒有要買千萬的 也沒那個屁股買千萬的


又是台北人看天下嗎 不知道台中五百萬 三百 可以買很好的了嗎


這邊的空軍只會拿千萬跟兩千萬的來說嘴嗎

有沒有跟我一樣的凡夫俗子


只買的起五百萬以內的標的物的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!