科瑞岱爾 wrote:
哈哈 也要賣掉現金入袋才是真的賺,沒賣掉,像當今政府搞出來這種空前爛景氣,未來也不知要跌到哪裡,現在房地產相關稅賦有不斷增加,這波沒跑掉,真的有賺嗎?
還是老話 房子是買來住的,不是買來囤積的,房子應留給有需求的人去買。
可惜人跟魚一樣看到香餌就不顧一切吃吞了
買家不是嫌賣家賺的太多是嫌600萬價格太高
只要賣價下調到500萬(實價登錄約540萬)
低於實價登錄

您說看似有便宜好賺會有多少買家跳出來?
其實從投資120萬來看賺多少?
豪哥大 wrote:
當初房東入手價300萬
實際繳兩成60萬其餘240萬貸款
現在賣600萬
600萬-60萬-自繳房貸40萬-未清房貸120萬=380萬
也就是說賺了3.8倍
amd441 wrote:
還香餌勒.. 現在房子可是投資客手中的燙手山芋了
你在多頭的時後說這一套.. 也許有用..
在空頭的時候說這套好像就是走夜路吹口哨"壯膽"
請別在此時下手去接房..尤其投資價分明不合理的價..
現在某些投資客已經被"鎖喉"了..
他們慢慢會錢沒有那麼好賺的..
竟然炒個房三年會比投資300萬創業勞心勞力來的好賺..
這是什麼鬼世界啊..



豪哥大 wrote:
2014-08-11 16:52 by 豪哥大
景氣不能只看買賣移轉登記數
1.建物所有權第一次登記數
2.繼承數
3.贈與數
都是要同時參考的
還有這case房東"至少"已經持有8年
有這麼會撐的投資客嗎?
最後我不認為這間房子只會用成本價賣出
要不要賭一下400萬以上(有賺喔)有沒有人接?
直接以實價登錄的資料定輸贏
nsx01queen wrote:
房東想來硬的.
我可以不讓她進來拍照嗎? 拍完照會不會又要帶看房.
o-_-o wrote:
建議樓主:
1. 別和房東來硬的,當然是四個字,以和為貴.
2. 房東要照片,您是否願意發自內心誠懇的幫他把照片拍得美美的給他?
這樣沒人會進你家,房東也不煩惱照片問題.
3. 若房東堅持進門帶人看房,於刑法上,您當然可以拒絕非法入侵(真有其事,請報警,網路上有賣一個250塊的針孔攝影機,有物品移動或聲音才會開始拍).
4. 若您雙方都願意退一步,可以和房東談,您可以接受他人入屋看房,但相對,您要求租金八折或五折的減免.假如房東不肯,那換做是我,也會說:免談!