嚇阻違建 柯文哲:建物有違建不得買賣

台北市是首善之都,

這麼多的資源都集中在台北,這多人的住台北,

要求自然要嚴謹一點,要好又要不守規矩

而且對台北的要求會影響全台灣,風行草偃。

難道違法的東西可以買賣嗎?

這是房地產長久以來的問題,趁這次一起處理不是很好


T.Star4G wrote:
三房打掉一面牆壁變...(恕刪)


一堆人彷彿跳針的不斷重複這些話,請問證據在哪?
是哪一間房? 是如何改善的? 改善之後是如何違背法令?

急什麼?

建管處長垮著一張臉還沒對策咧網民的大樓就蓋到這麼高啦?

不然大家自薦去換掉他好了
拆了嗎?大多都是民眾自己拆,你可以去看新聞或現地探查,知道了嗎?

這226違建只是情節重大,優先處理而已,政府好像沒說小違建就會沒事,
至少影響到公共安全就是不應該。

你也不用幫他想什麼五樓違建,四樓能不能買賣,
這些小劇場,等他們配套出來,明確一定再討論跟執行,

你很急?你是違建嗎?為何我感覺沒差?

OMG999 wrote:
拆了嗎?還是只是大違建變小違建?
這麼有魄力怎麼不直接剷除,還讓它變小違建?
如果小違建是可以允許的,那現在拋出有違建不能買賣又是怎樣?

身為市長應該想清楚再發言,
不然到時候政策沒落實,還不是傷了自己威信。

就像前面有人說的,不能買賣怎麼認定,如果5樓有違建,4樓就不能買賣?
所以是國家認證4樓擁有5樓的使用權或所有權?
更不用說法源依據在哪?市長諭旨嗎?(恕刪)

ahjay wrote:
二次施工 算是違建...(恕刪)


算啊...
只不過現在"機乎"所有房子都有二次工程
換個方式如何,房屋交易時為了保障民眾安全,免費提供房屋健檢服務
有危害結構安全、公共安全的地方,政府將安排時間派員處理
事後僅向屋主酌收相關費用,提供這麼便民的服務大家說好不好啊?

Roger996 wrote:
終於有個講法治的首長出現

希望有鐵腕能執行下去

違建佔用的一律勸導後強制拆除

拆除費用也必須由屋主繳納

否則執行扣押查封

這樣才對得起合法的公民...(恕刪)




下次我也投他了
建物有違建不得買賣,贊成啊,但溯及既往嗎?這可是歷史共業啊。
支持呀!但是是否有後續作法當作依據,不要喊一喊搏個版面,就沒有了............
我認為舊房子要飆了,尤其是透天
新房子哭哭

不必替柯P擔心太多,它下一任選不上了
雖然它作的是正確的事
違建,違停絕對不是少數人的事
是你家違建被拆,停個車天天被開單,我就不信你還會投它

只能選總統,騙騙其它縣市還沒親身體驗過的阿呆囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!