roward wrote:怎不說一堆只會靠著以...(恕刪) 台灣的菁英教育思維真的會把人教育成踩著別人屍體前進還洋洋得意。政府要蓋社會住宅、公共住宅還不能蓋太多,蓋了還要抗議拉低房價。房地產實價課稅在各國是常態,在台灣還會變成爭議。
很好玩嗎? wrote:台灣的菁英教育思維...(恕刪) 阿就需要房貸奴隸來供他們不用辛苦工作就能獲取大量的利潤阿再來整天說年輕人不努力工作不思進取真不應該~不應該讓他們房子套高高緊張到甚至有人說跌20%就要跳樓
roward wrote:自住的房價漲在高有...(恕刪) 你太看的起我了一坪10萬我也買不起,房價炒作不合理已經成日經文我很好奇,房價能經過不斷抱怨而變低嗎?我在居家版就是看到無止盡的抱怨房價還是居高不下那抱怨有什麼用?房價會不會變低?什麼時候?只有天曉得
只有25k幹嘛買房,以目前物價光給保母帶一天就要14K了,還談買房就算房價跌3層變350萬也是買不起阿,目前薪資所得買房還是用年薪算的,台北市要15.7倍,當薪資所得比改成月15.7倍時在買,這樣比較好。Platform_RD wrote:很明顯的只看局部化...(恕刪)
best6888 wrote:不用替年輕人悲哀趕...(恕刪) 這個世界從來都不缺神經病病的最嚴重的人會導致幫政府說話這也不怪任何人整個國家病的比你嚴重的多的事誰在炒房?大家都清楚政府 財團 426還有退休公務人員當然希望你不是其中一員有公權力 有行政權的是政府這8年政府有給年輕人機會嗎?我告訴你 一點都沒有以前的人靠勞力 肯拼最底層的勞工都買的起房子成家立業絕對不是問題現在呢?我家的房子是哪來住人的不是拿來炒的