憑什麼要去買你們炒的房?

年輕就是本錢啦!

可以等的起,等到十年一次的風暴,

到時候看看上面多少要跳樓斷頭,

08年一堆舉家燒炭自殺的又不是沒有!

再來進場買房子就好了。

上面一堆人只會唱多,

說得好像買房子穩賺不賠還可以滿足心理需求。

有何用心大家都知道!



P.S 記得年年要繳稅歐!

pklyandon wrote:
08年一堆舉家燒炭自殺的又不是沒有!


一堆財富重置的是不少..
但"一堆"燒炭自殺的還真的沒有..
柯P很直很白~少子化不會衝擊台北市~台北市需求不會減少
但跳脫蛋黃區,新北市很多房價都30萬多萬(中古屋),現在人的基本需求20坪
管線翻新800萬很夠了~如果淡水、基隆、桃園更便宜
何必糾結住在台北市蛋黃區
理性來說,這次殺最凶的是大坪數的新建案,但so what
那些不會是95%大多數人所買的房子,一直提帝寶也是很無言
帝寶流標,關大多數人有什麼鳥事
真正95%大多數的人,是在意那20~30坪左右的房子~房價有沒有合理
你要蛋黃信義區,中古就是要一坪60~80萬左右
你要蛋白新北市,中古就是要一坪30~50左右
你要基隆 桃園就更便宜
但別想要拿高總價房子,說跌價幅度也要套用在需求最大20~30坪的房子
bravon41866 wrote:
如果場景轉換 現在的你房子大概值1400萬
如果依照你現在的薪水 你一樣買不起 每個月至少繳3萬多快4萬的房貸款
講話之前要經過大腦...
600萬我也買得起阿.. (恕刪)


大叔我只是跟你分享我的人生經驗,不需要這麼小鼻子小眼睛一下就動肝火嘛~
人生有太多的未知數,不可能照著你的數學公式陪你到咯屁掛點
就薪水數字來看,或許你現在的數字比我那時候高個7千塊
但是10年前的魯肉飯一碗20-25元,現在35-40元
這樣你真的有覺得你的45K有比我當時的38K好用嗎?
假設10年前的公寓200萬,而你現在手上存款150萬.......
你以為你在演時空穿越劇嗎?可以拿現在的存款去買10年前的200萬公寓?這麼神奇....

有一點可以給你嘉許一下,就是你有為了自己的將來打算,累積經驗然後尋找更好的出路,代表你還有上進心
大叔我也是資訊人,再當職員時也為了找更好的工作,參加了不少認證考試,也順利拿到證照
大陸有些工作蠻吸引我的,同儕很多人也都到上海等地就職,薪水也給的不錯,150萬以上比比皆是
但是要犧牲的東西就比較多,還必須承擔台幹的壓力
如果你以為你累積5年IT經歷後,到對岸就可以輕鬆找到12萬以上的工作,我只能說沒那麼簡單
你以為只有你累積5年的經歷嗎?別人也在累積啊!
就我每年進出大陸10次以上來看,現在大陸要的台灣人才偏向服務類領導為主
而資訊業人才,他們自產都滯銷了幹嘛還要外地來的?
所以我最後選擇留在台灣,成立間小小的SI公司

另外有一點你也算錯了,大叔我的房子沒那麼值錢,現值也只有一千出頭萬而已
因為是住宅區,但是自有公司又需要店面
所以過年前找了一個店面,現在每個月要多繳4萬2千多的房貸
如果600萬的房子你買得起,但是沒下手,或許是你不喜歡那個地點、或是生活機能你不滿意
那你可以看2000萬的房子啊!但是你還是沒買,為什麼呢?因為你買不起啊~
不是故意要講那麼酸的話來噹你,一個蘿蔔一個坑,每個人都有適合自己的生活方式
只是那時我覺得與其繳給房東繳房貸,不如拿來繳自己的房貸
或許將來還可以當做被動收入之一

總之,45K是錢沒有錯!比起同期的人或許算高了
但是那又怎樣呢?還是只夠我付店面貸款而已
與其再那邊抱怨高房價,不如多花點時間動點大腦來增進自己的經驗值比較實際吧!
連鎖咖啡龍頭星巴克日前宣布有史以來最大漲價,漲幅最高達16%,引來網友撻伐,不過其生意未受影響。專家對此分析,星巴克之所以敢大幅漲價,看準的就是有錢人的「貴族資本消費力」,因為他們店面坪數有限,自然要把消費額提高,來驅逐消費力低又愛佔位置的上班族和小資族。


《商業周刊》專欄作家狄驤指出,台灣正步入懲罰窮人的「資本貴族消費時代」,在CPI(消費者物價指數)不斷飆漲、薪水沒漲,進入「負」實質利率的社會裡,整個消費市場被切割成「資本貴族市場」與「窮人市場」,而且涇渭分明。

狄驤表示,星巴克大幅漲價,等於用「價格密碼」告訴那些窮人消費者,妄想和有錢人平起平坐,假設你薪水不到6萬元,就不要打腫臉天天來店裡喝咖啡。他指出,星巴克看準的,其實就是有錢人的「貴族資本消費力」,在未來勢必會大幅成長。
-----------------------------------------------------------------------------------

你可以不要去喝星巴克阿..星巴克又沒有逼你一定要買?
過去買房就是穩賺的經驗已經不值得參考,只能說那是生對時代,

而現在時代在變了,年輕人不再把買房當首要目標,

以前房價只漲不跌的認知也逐漸出現變化,

樓主還年輕,年輕就是你勝過樓上幾十位板友的本錢。



大家都只是尋求一個滿足自我的過程而已,

有人當房奴生活吃緊但是有房 --- 有達到滿足自我

有人出國享樂手上握有資金但沒房 ---- 一樣達到滿足自我

沒有誰對誰錯,有滿足自我就好啦!
樓主年輕 ,講話是衝了些 ,但是我倒是覺得他挺有思想的.
我看了他的投資標的 ,與一般同齡人來比較 ,確是是相當優的 ,也是比較有規劃性的.
沒有錯,有錢人 大多是有很多資產的.
但是現階段 ,我個人也認為不適合買房.
所以我在大台北也是 租房 ,基本上 ,我預計五年內不買房,說不定更久~~
因為我有很穩定的投資標的,跟不錯的獲利~~
獲利會持續嗎?? 會 !我相當有信心 !
本來想 po 獲利的 ,但算了, 沒必要!
但是當然比不上前些年買房獲利是幾倍,幾倍的賺!
但是現階段幾年內 ,絕對比買房好!
當然 ,五年內 ,如果有大好時機 ,例如 :樓主說的 ,金融風暴~~
也許就是一個好時機買房 ,否則 ,我還是會一直租!
很多人說,房東謝謝租客,租客幫房東繳房貸!
我還真是要謝謝房東 ,提供我租房 ,讓我有多餘資金一直投資!
我更不懂 ,為何租房 ,就不能租得安心 ,舒服!
我花多點錢 ,就可租到很漂亮的房!
不舒服 ,就搬! 我不懂 ,為何要看房東臉色??
房東很怕我不續約 ,好嗎??
樓主年輕 ,講話是衝了些,但是他有時間 ,就算摔跤 也沒關係!
我倒覺得樓主 是很有為的! 加油 !
如果你買股票可以賺到錢,那當然是把錢拿來買股票啊,
這有什麼問題,合理啊,多借一點來玩,很快就變有錢人了,
買房也不是問題了

bravon41866 wrote:
我81年次 剛滿25...(恕刪)


剛出社會,薪水4萬5確實很高,難怪樓主言談間充滿霸氣.......
小弟魯蛇一名,望之興嘆。
bravon41866 wrote:

我81年次 剛滿...(恕刪)


你回答我一個問題就好:
你根本都還沒on board,你口口聲聲的第一份工作拿4萬5都還沒領過,而沒有工作經驗的你,憑什麼覺得你這個工作會穩穩當當?然後五年後你會變6萬?

你會不會想的太美好了?







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!