年輕就是本錢啦!可以等的起,等到十年一次的風暴,到時候看看上面多少要跳樓斷頭,08年一堆舉家燒炭自殺的又不是沒有!再來進場買房子就好了。上面一堆人只會唱多,說得好像買房子穩賺不賠還可以滿足心理需求。有何用心大家都知道!P.S 記得年年要繳稅歐!
柯P很直很白~少子化不會衝擊台北市~台北市需求不會減少但跳脫蛋黃區,新北市很多房價都30萬多萬(中古屋),現在人的基本需求20坪管線翻新800萬很夠了~如果淡水、基隆、桃園更便宜何必糾結住在台北市蛋黃區理性來說,這次殺最凶的是大坪數的新建案,但so what那些不會是95%大多數人所買的房子,一直提帝寶也是很無言帝寶流標,關大多數人有什麼鳥事真正95%大多數的人,是在意那20~30坪左右的房子~房價有沒有合理你要蛋黃信義區,中古就是要一坪60~80萬左右你要蛋白新北市,中古就是要一坪30~50左右你要基隆 桃園就更便宜但別想要拿高總價房子,說跌價幅度也要套用在需求最大20~30坪的房子
bravon41866 wrote:如果場景轉換 現在的你房子大概值1400萬如果依照你現在的薪水 你一樣買不起 每個月至少繳3萬多快4萬的房貸款講話之前要經過大腦...600萬我也買得起阿.. (恕刪) 大叔我只是跟你分享我的人生經驗,不需要這麼小鼻子小眼睛一下就動肝火嘛~人生有太多的未知數,不可能照著你的數學公式陪你到咯屁掛點就薪水數字來看,或許你現在的數字比我那時候高個7千塊但是10年前的魯肉飯一碗20-25元,現在35-40元這樣你真的有覺得你的45K有比我當時的38K好用嗎?假設10年前的公寓200萬,而你現在手上存款150萬.......你以為你在演時空穿越劇嗎?可以拿現在的存款去買10年前的200萬公寓?這麼神奇....有一點可以給你嘉許一下,就是你有為了自己的將來打算,累積經驗然後尋找更好的出路,代表你還有上進心大叔我也是資訊人,再當職員時也為了找更好的工作,參加了不少認證考試,也順利拿到證照大陸有些工作蠻吸引我的,同儕很多人也都到上海等地就職,薪水也給的不錯,150萬以上比比皆是但是要犧牲的東西就比較多,還必須承擔台幹的壓力如果你以為你累積5年IT經歷後,到對岸就可以輕鬆找到12萬以上的工作,我只能說沒那麼簡單你以為只有你累積5年的經歷嗎?別人也在累積啊!就我每年進出大陸10次以上來看,現在大陸要的台灣人才偏向服務類領導為主而資訊業人才,他們自產都滯銷了幹嘛還要外地來的?所以我最後選擇留在台灣,成立間小小的SI公司另外有一點你也算錯了,大叔我的房子沒那麼值錢,現值也只有一千出頭萬而已因為是住宅區,但是自有公司又需要店面所以過年前找了一個店面,現在每個月要多繳4萬2千多的房貸如果600萬的房子你買得起,但是沒下手,或許是你不喜歡那個地點、或是生活機能你不滿意那你可以看2000萬的房子啊!但是你還是沒買,為什麼呢?因為你買不起啊~不是故意要講那麼酸的話來噹你,一個蘿蔔一個坑,每個人都有適合自己的生活方式只是那時我覺得與其繳給房東繳房貸,不如拿來繳自己的房貸或許將來還可以當做被動收入之一總之,45K是錢沒有錯!比起同期的人或許算高了但是那又怎樣呢?還是只夠我付店面貸款而已與其再那邊抱怨高房價,不如多花點時間動點大腦來增進自己的經驗值比較實際吧!
連鎖咖啡龍頭星巴克日前宣布有史以來最大漲價,漲幅最高達16%,引來網友撻伐,不過其生意未受影響。專家對此分析,星巴克之所以敢大幅漲價,看準的就是有錢人的「貴族資本消費力」,因為他們店面坪數有限,自然要把消費額提高,來驅逐消費力低又愛佔位置的上班族和小資族。《商業周刊》專欄作家狄驤指出,台灣正步入懲罰窮人的「資本貴族消費時代」,在CPI(消費者物價指數)不斷飆漲、薪水沒漲,進入「負」實質利率的社會裡,整個消費市場被切割成「資本貴族市場」與「窮人市場」,而且涇渭分明。狄驤表示,星巴克大幅漲價,等於用「價格密碼」告訴那些窮人消費者,妄想和有錢人平起平坐,假設你薪水不到6萬元,就不要打腫臉天天來店裡喝咖啡。他指出,星巴克看準的,其實就是有錢人的「貴族資本消費力」,在未來勢必會大幅成長。-----------------------------------------------------------------------------------你可以不要去喝星巴克阿..星巴克又沒有逼你一定要買?
過去買房就是穩賺的經驗已經不值得參考,只能說那是生對時代,而現在時代在變了,年輕人不再把買房當首要目標,以前房價只漲不跌的認知也逐漸出現變化,樓主還年輕,年輕就是你勝過樓上幾十位板友的本錢。大家都只是尋求一個滿足自我的過程而已,有人當房奴生活吃緊但是有房 --- 有達到滿足自我有人出國享樂手上握有資金但沒房 ---- 一樣達到滿足自我沒有誰對誰錯,有滿足自我就好啦!
樓主年輕 ,講話是衝了些 ,但是我倒是覺得他挺有思想的.我看了他的投資標的 ,與一般同齡人來比較 ,確是是相當優的 ,也是比較有規劃性的.沒有錯,有錢人 大多是有很多資產的.但是現階段 ,我個人也認為不適合買房.所以我在大台北也是 租房 ,基本上 ,我預計五年內不買房,說不定更久~~因為我有很穩定的投資標的,跟不錯的獲利~~獲利會持續嗎?? 會 !我相當有信心 !本來想 po 獲利的 ,但算了, 沒必要!但是當然比不上前些年買房獲利是幾倍,幾倍的賺!但是現階段幾年內 ,絕對比買房好!當然 ,五年內 ,如果有大好時機 ,例如 :樓主說的 ,金融風暴~~也許就是一個好時機買房 ,否則 ,我還是會一直租!很多人說,房東謝謝租客,租客幫房東繳房貸!我還真是要謝謝房東 ,提供我租房 ,讓我有多餘資金一直投資!我更不懂 ,為何租房 ,就不能租得安心 ,舒服!我花多點錢 ,就可租到很漂亮的房!不舒服 ,就搬! 我不懂 ,為何要看房東臉色??房東很怕我不續約 ,好嗎??樓主年輕 ,講話是衝了些,但是他有時間 ,就算摔跤 也沒關係!我倒覺得樓主 是很有為的! 加油 !
bravon41866 wrote:我81年次 剛滿...(恕刪) 你回答我一個問題就好:你根本都還沒on board,你口口聲聲的第一份工作拿4萬5都還沒領過,而沒有工作經驗的你,憑什麼覺得你這個工作會穩穩當當?然後五年後你會變6萬?你會不會想的太美好了?