xieb. wrote:沒什麼畸形的啦,現行...(恕刪) 室內坪數不等於使用人口、不等於公設使用量,用室內坪數多寡去決定你該買多少公設、該繳多少管理費,本來就是一個超級畸形的市場與現象!只是這個畸形,長久來一直改不掉,甚至還有人傻傻地自認為本該如此!
典型的越級打怪,如果不是在鐵飯碗單位工作,在私人公司上班,房貸這樣背太危險台灣目前經濟狀況不樂觀的情況下,萬一有一天失業,付不出房貸下場是很難看的周遭能買破千房子的朋友們,背後都有一個有錢的父母,如果你沒有,要三思。
Suckmydick5309 wrote:我同事夫妻兩人薪水加...(恕刪) 雖然繳高比率貸款,但有自己的房子住,有自己的車子開,小孩還沒出生.當然可以快樂!但應該有最重要的一個原因,就是背後有個富爸爸,沒甚好擔心.(這真的不是在開玩笑的,有個遇周轉困難時,可以尋求的到支援的家長,(不一定要達到"富"的程度)真的是非常幸福的,這就是很多家長在挑女婿時,非常重視男方家庭狀況的重要原因)
假如已可預見買房後的金流會很吃緊,為了一間房子的所有權,把自己和另一半往後20~30年的生活品質賠進去,值得嗎?這是樓主要思考的。依照樓主提供的資訊,我個人覺得不值得,感覺目前是越級打怪,不夠理智。有些人說「先苦後甘」,但也得衡量優劣得失啊!不是衝著這四個字就勇於做任何決定,那叫魯莽。別為了超負荷的貸款,把「品嘗生命、體驗生活」搞成了「機械式的軋錢生活」,那只是「有房契的窮忙人生」。
younger boy wrote:小弟看房也看了好一陣...(恕刪) 算了吧何必呢?,剛開始熱、新鮮,第二年、第三年......壓力疲倦到來,在往後看.......還要撐好久,你會覺得心愈來愈累,每天不快樂,生活容易出錯.我表弟撐了5年多後,結束掉一切苦惱,現在他快樂多了面子其實只是一張皮而已,不會少掉你任何一塊肉人生短短幾十年而已,把最黃金的歲月耗在不快的時間裡,平安撐完了人生也走的差不多了