無殼阿魯 說有一個北七32萬買 楠梓...哈哈哈哈!!

treasure1314 wrote:
好啊要比台灣50 也(恕刪)

你手上的台灣50資料呢 ?
poppoppop wrote:
你手上的台灣50資料(恕刪)


台灣50的線圖 就在那邊...
這麼公開


你要幾時查都可以啊

同一筆錢~同一段時間

買台灣50~

跟買你的房市 那一個比較賺錢~



很簡單比 不是嗎
treasure1314 wrote:
台灣50的線圖 就在(恕刪)

這跟我說的不一樣,我一開始就說的很簡單,不是你這樣改來改去.
這樣啦,83萬,去年買的日期在2月份
我上一個租約是5個月,這次的租約是6個月
加起來是11個月,你就告訴我相同金額買台灣50
然後持有11個[月,一個月能領多少現金在手上
然後你要我貼資料,你也要有料能貼,貼至少持有11個月的台灣50證明出來.
我只跟你比租金,還沒跟你比房子的增值部份,那個要算也很簡單.
poppoppop wrote:
這跟我說的不一樣,我(恕刪)


你乾脆

用嘴巴 說你租人 都一個月租50萬好了...

然後剛好賣人 又賺了200萬~

這不是唬爛 甚麼才叫唬爛?

我跟你講 台灣50高點賣 低點買~買買賣賣賺了2千萬你信嗎?
treasure1314 wrote:
你乾脆 用嘴巴 說你(恕刪)

是不是買83萬實價登錄上早有列出.
我有租約為證,上面全都有名字跟蓋章,有法律依據.
每個月租金多少清清楚楚.
你也不要用嘴巴說, 把台灣50買賣資料準備好.
poppoppop wrote:
我有租約為證,上面全(恕刪)


還有買房的金額啊
很簡單啊

台灣50的殖利率就5%這麼簡單算

同一筆錢 投進去的時間~

兩個拿出來 比較一下就知道了...

幹嘛 拖拖拉拉~
treasure1314 wrote:
還有買房的金額啊很簡(恕刪)

不是告訴你有買賣合約跟實價登錄嗎?
我不跟你打空氣,你也要秀真實的台灣50交易至少11月以上的證明
不然我直接說apple我在1990年時就有買了
到現在投報率有多高.比巴菲特還神.
poppoppop wrote:
不是告訴你有買賣合約(恕刪)


你現在要說實價登錄是假的嗎?

你要打臉 阿魯囉??說阿魯 是騙子?po的那些都假的囉?

************


一開始 我就講說這五年來 台灣50投報率 比房市好

是你說不是的也

說要跟我打賭牛排~房市比較好...


現在要你 拿出來比比看~你又 支支嗚嗚拿不出來

就同一筆錢 同一個時間

投進去 看哪一個報酬率 好~房地產投資是不是很北七


這麼簡單......有甚麼好 雞雞歪歪的...
treasure1314 wrote:
你現在要說實價登錄是(恕刪)

你先不要管我拿不拿的出來
買賣合約是代書寫的,作不了假
要比當然要拿東西出來比
你說你的好,我說我的好
是你說要比台灣50的
那就拿出來看看啊.
說的這麼好,自己根本沒有買
說服的了人嗎?
台灣50 這些年來何時有5%

還有不要忘了算這個.
持有成本部分,則可觀察ETF基本資料中的管理費和保管費等。因部分高報酬的ETF,整體管理成本也比較高,例如元大高股息(0056)雖然平均報酬率高於元大台灣50(0050),但其管理費0.4%,也高於台灣50的0.32%,加上元大高股息持股調整頻率,也高於台灣50,若長期持有,整體的總成本有可能侵蝕掉部份報酬率和複利效果。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!