一鴛一 wrote:是你可能還沒搞清楚這裡是房地產版不是股版哪個溫空敢低於實價登錄五折賣自己的房子 沒這回事,誰會跟錢過不去?看空看多都是資本的遊戲。看空房市,以高價出脫,有什麼奇怪的?覺得別人看空就要五折出售,才是有問題吧?當然,我認為有些空方也是亂搞,什麼一折。不過小摩星也算是打不還手,罵不還口,大家也只能算了。
只是個過程 wrote:竹北和竹市東區勉強持平. 可以說說免強持平是甚麼時候和甚麼時候比嗎??我舅子那個沒良心炒紅單的半年前進場竹北高鐵區上個月賣掉獲利400萬耶他是多多轉空空了嗎?沒有....還繼續幹這種降低竹科工程師生育率的鉤當至於魯套貸款背一身債老實說這低利率我都沒貸一些出來投資實在是沒門路很沒用的一個魯蛇魯護國神山、魯鴻海、魯台塑集團每個還真都欠了一屁股債呢
提利昂·蘭尼斯特 wrote:半年前進場竹北高鐵區上個月賣掉獲利400萬耶他是多多轉空空了嗎?沒有....還繼續幹這種降低竹科工程師生育率的鉤當至於魯套貸款背一身債老實說這低利率我都沒貸一些出來投資實在是沒門路很沒用的一個魯蛇魯護國神山、魯鴻海、魯台塑集團每個還真都欠了一屁股債呢 先不說01房市窮套說的空口無憑, 什麼借來的, P來的.所以你舅子看壞竹北吧, 會漲幹嘛上個月(7月)賣掉, 還要被課45%獲利?這跟01竹北房市窮套說的不一樣啊, 還好他有搶到號碼牌.個人有沒有借錢, 跟企業有沒有借錢是兩碼事,企業借錢是投資人幫他付利息給銀行, 窮套去借錢是自己要承擔.講到企業, 怎麼不說說不借錢的長春集團?
只是個過程 wrote:先不說01房市窮套說的空口無憑, 什麼借來的, P來的.所以你舅子看壞竹北吧, 會漲幹嘛上個月(7月)賣掉, 還要被課45%獲利?這跟01竹北房市窮套說的不一樣啊, 還好他有搶到號碼牌.個人有沒有借錢, 跟企業有沒有借錢是兩碼事,企業借錢是投資人幫他付利息給銀行, 窮套去借錢是自己要承擔.講到企業, 怎麼不說說不借錢的長春集團? 你先舉證一下免強持平是甚麼時候和甚麼時候比我再來回答你的問題好嗎一個一個來OK?
不長眼 wrote:這輩子的年輕人或下輩子的..一樣都是會被乾洗的一群以前以前的白手起家現在還能一樣畫葫蘆嗎?按照比例來說以前可能一萬人有一個人能當老闆擴大事業現在可能是10萬人甚至100萬人出現一個創業者... 這倒是真的…以現如今創業跟以前難度真的比較難,現在誰的資本大誰贏面高。跟很多現在50多歲60多歲的老闆聊天,他們普遍有一個共識…就是以前隨便賣隨便賺。我猜是現在市場趨近飽和…除非有新興市場,不然就是比誰的資本大可以殺。我公司40年左右,之前看了20年前的帳本,那個業績真的嚇嚇叫…一個中壢區抵現在全台。當然其中因素有很多啦!
tany3472 wrote:就是當辯方詞窮無法應對時,就會將原本話題轉向攻擊辯論方的資產、背景等,因此有了很多貼圖神人、嘴砲神人。 這是真的…某H3開頭就是拿不出東西,所以只會攻擊別人窮人、底層、野雞大學。真是心有戚戚焉……