房市先知 wrote:
中國國民黨“立法院”黨團書記長謝國樑今天表示，預計清明節過後可望排入財委會初審。
排入, 然後呢? 當然要排入, 否則怎將戲演完呢? 要拉全部藍綠派立委來背書, 才能宣佈這是多數人民的決定, 不是嗎?
執政黨在表示一件事情, 行政體系有專業有決心, 但多數人民不同意, 是配合人民施政, 不是行政體系不願意實施, 這種踢皮球假議題假政策, 已經重覆出現太多次了, 健保二代也是衝擊到稅制基礎面上, 結果是法案通過還是部長下台走人呢? 保費基礎以家庭所得來計算, 怎計算? 制度一直在配合藏匿, 這種大黑洞, 誰跳下去都穩死的, 例子太多, 不勝枚舉, 總歸一句話, 少數分兩類, 一類親近權力核心優勢利益族群, 飽受照顧, 一類是遠離權力核心弱勢族群, 任憑生滅, 殘酷但確實現況, 要不是台灣宗教慈善團體夠發達, 早就出事了
因此就政商權力結構來看, 一層層下去, 除非良心發現, 發動集體切腹謝罪現象, 否則此法案要過關機率, 幾乎等於0%, 顏先生一句群魔亂舞, 是希望房價崩盤嗎? 還不是期待一個V型反彈 ? 投機? 投資? 在我看來都是一樣的, 短線長線只是分類不同, 目的卻都相同, 不就是撿便宜, 買低賣高賺價差, 有些人, 其實不用將道德語掛在嘴邊講太多的
真正要公平, 實價登記, 逐年依市價課適當房地稅, 交易所得價差一律以真實價於隔年度納入所得申報, 哪一個政黨有種這樣子幹, 我就支持它, 要幹就幹出一點成績來, 政治家重視的是理想與道德, 政客重視的是權利計算, 上面稅制就這樣子幹那麼一票, 才能真正掃盪那些群魔亂舞, 不過這樣子房價恐怕會大崩盤, 銀行倒閉潮, 但有甚關係? 就痛一次, 只要政府沒倒掉, 牌洗一洗, 不見得不是好事一件, 不過如果政府有倒掉高風險, 那就算了, 就這樣子慢慢調整吧
但奢侈稅到底是甚麼? 我還是沒看懂, 請問這個到底是甚稅? 所得利差稅? 貨物稅? 奢侈稅? 完全看不懂
我覺得比較像是義和團稅, 倉卒上路, 嘴巴喊著刀槍不入, 結果一槍打來, 死得很難看, 全軍潰散
