小虎先生 wrote:如果真如有些人所言,...(恕刪) 舉個例子你今天買100萬的休旅車,過了3年市價剩70萬,==========================================================1.你買車第一天就應知車落地就一定折價2 買房大部分人都是預期房價不跌或會漲才買(少部分人除外),兩者怎可混為一談
小虎先生 wrote:舉個例子你今天買10...(恕刪) 幫你改一下買房大部分人都是預期房價不跌或會漲才買(少部分人除外)↓↓買股票大部分人都是預期股票不跌或會漲才買(少部分人除外)所以說買股票輸的人,要由全民買單囉??股票也不是沒從1萬多點跌到2千多點,日子還不是照過有漲就會有跌,如果有只會漲不跌的投資品,也沒人要把錢存銀行,銀行也沒錢讓你借房貸----------------------------------------------------------------是政府政策不完善,台灣人才會把地房產當投資標的物在玩,才會搞成今天這樣!!!
我已經在.台股指數7500點以下..大幅買進..持股過8成.....買滿!!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2293477&last=29903374贏家跟輸家的差別就是...."""輸家永遠嘴炮---贏家永遠行動"""所以這兩類人.你永遠別比較.....因為永遠無交集!!!!
鬼月房地產兩樣情 買屋低迷看屋熱情增根據房仲業者統計,今(100)年農曆七月房市受到股災與奢侈稅的波及,成交量減少18.82%,是近四年跌幅最大的一年。而雖然買氣低迷,但看屋熱情卻是大增,光是台北市就上升15.67%,居全台之冠。 這個熱情, 仲介貢獻多少呢? 仲介承認交易量減少18.82%, 實際數字是多少呢? 持續量縮三個月, 仲介店一間間關門, 這是必然可預見的趨勢
小虎先生 wrote:1.你買車第一天就應知車落地就一定折價2 買房大部分人都是預期房價不跌或會漲才買(少部分人除外),兩者怎可混為一談 我覺得不一定喔!以自住為主要考量的,未必會去管未來的漲跌.中南部真的就是完全的自住及租屋市場.大家都知道房子舊了會跌,所以多半"量力而為",只要房貸繳得出來,沒在怕的啦!"量力而為"及"自住"二項是很重要的觀念,如此即能保持一顆如如不動的心,不去計較漲與跌.只要傻傻的按時繳貸款即可. 以前台股狂颰時北市房市一樣很熱,也有不少人號稱買下一條街的房子,但結局呢? 最後反而是老一輩那些老老實實養家糊口者,不亂操作財務槓桿者可以把台北的房子存了下來. 你問他們老房會賣嗎? 漲很高了,幹嘛不賣? 事實上不賣就是不賣.原因無它,就是自住及子孫住如此單純的考量而已.